Как надо уметь воевать.

Gops [ ? ]
 

Добавлено: Чт мар 06, 2014 12:08

`
Небольшой 11-минутный ролик показывает бой за школу и последующую зачистку местности армией Асада в Сирии. Там показывается и рассказывается то, с каким профессионализмом действуют военные. Можно что угодно говорить, но эти парни уже надрочивши так, что являются пожалуй не худшими профессионалами, чем наши, когда брали Берлин и Кенигсберг. По идее именно так должны уметь воевать СЕГОДНЯ наши мотострелковые войска в городских условиях. Если воевать именно так, а не как во времена чеченских кампаний (правда там причины многих провалов лежали в несколько иной плоскости) , то в ходе таких боев противник потеряет 100-200 человек убитыми, а с вашей стороны потери будут там один обит, один ранен - в таком роде. А что такое прошедший такие сражения и выживший военный? Это в первую очередь профессионал обладающий отличным пониманием боевой ситуации и главное знающий что надо делать с имеющимся у него оружием. Можно не сомневаться - такой использует его максимально эффективно не дожидаясь когда конструктора из КБ приведут ему научно-теоретическую базу под которую оно было спроектировано. А потом этого профессионала переводят в инструктора. Он учит малолеток. В итоге молодые солдаты уже в первом бою обладают основами необходимых знаний. Что бы не испугаться и не запутаться в суматохе.
http://vidomido.ru/550923-anna_siriya_o ... bar_t.html

Gops [ ? ]
 

Добавлено: Пн мар 17, 2014 21:04

`
Операция в Джобаре. Опять же пример высочайшего профессионализма армии Асада. Четкая и слаженная работа различных родов войск. Минимальные потери. Боевики умирают десятками и сотнями.
http://www.youtube.com/watch?v=Z-LMWfdeDzc

Gops [ ? ]
 

Добавлено: Ср мар 26, 2014 9:56

`
Видео как американский "Абрамс" попал в засаду моджахедов в Афганистане. Духи грамотно устроили засаду и ударили противотанковыми ракетами в борт американскому танку. Сопроводив это плотным пулеметным и автоматным огнем. Несмотря на то, что две ракеты таки не смогли пробить мощный американский танк - эта атака вызвала полное замешательство американских танкистов. Они даже не смогли обнаружить направление атаки. И хотя их спасли расчеты американских конструкторов и добротная работа заводчан - в этой атаке инициатива была всецело на стороне противника:
http://www.youtube.com/watch?v=d4HRJ2aBq5g
В комментарии указано будто бы это какой то бронеавтомобиль, но в данном случае автор коммента ошибается. Это был "Абрамс". Причем по всей видимости без комплекта системы выживания в городе TUSK.

elsy_Sergey_K [ ? ]
 

Добавлено: Сб мар 18, 2017 22:06

`
Быстрый удар. Мировая военная элита 2017 http://bobfilm.club/23567-bystryy-udar- ... -2017.html
"Отсутствие выбора крайне упрощает выбор! Вперед!" (с) А.Н.Кочергин

Пред.

  • Печать всех постов в теме
  • Вернуться в Проблемы РЕАЛЬНОГО БОЯ!

    Основные концепции
    Прикладной раздел
    Тематический план работы
    Правила соревнований
    Структура управления и требования.
    Видео материалы
    Публикации
    Объявления
    Гостевая книга
    Адреса для связи
    Интернет-магазин koishop.org
    Интернет-магазин koimarket.ru