сейчас ствол будет ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ средством защиты
-а основным будет правоохранительная система. Притом чем лучше она будет работать, тем меньше будет необходимость в КС. И не надо говорить: "давайте СНАЧАЛА наладим систему" -этого ещё мы долго не сможем сделать.А основным что будет???
-а давайте не будем тогда использовать этот аргумент. Мы не знаем сколько тогда умерло, сколько умерло из-за оружия. Притом ещё там были постоянные стычки с местными, которые можно назвать войной. И друг с другом.Я не знаю.. думал вы подскажете сколько трупов... Предполагаю, что таких данных нет, т.к. учёт людей никто не вёл...Но, наверно немало, если у них это часть истории...
Тоже мне непонятно, как ограбление с муляжом относится к контраргументам разрешения КС. Знали же Вы что у нас ношение КС нелегально. Но когда на Вас направили что-то похожее на оружие -так сразу учитывали, что может быть незаконное оружие.Стартовый ствол -каким боком к КС относится?
-------------------------------------------
К счастью никаким. Но на тот момент, сумерки, дождь, неожиданный выход из подворотни, я его не опознал...
-нарвались на гопников в форме и с оружием. Я бы предпочёл что бы в такой ситуации у меня было оружие. Считаете что Вам оно не пригодиться -не носите, но мне такая возможность нужна.Когда наезжают менты в подпитии: Проверочка документиков! А что в карманчиках? Ножик для чистки яблок??? Законно??? В отделение поедем??? Нет? А денюжка есть???
-это весомый аргумент. НО! и сейчас относительно несложно достать оружие. Только нелегально, бандитам.Да.. пользуется!!! Но если оно будет доступнее, то и количество нарушителей желающих решить проблемы при помощи ствола, увеличится!!! Сейчас надо для покупки нелегального ствола искать, спрашивать, рисуя нарваться на кидок или подставу
Статистика калифорнии после разрешения ношения КС показала, что только возможность наличия оружия у жертвы заставила большинство грабителей переквалифицироваться на менее опасные преступления.А если каждый гражданин будет ходить с оружием, то и проблемы не будет. Можно отнять ствол у блондинки из машинки, можно даже своим пугнуть. Мудаков желающих просто попугать, достаточно!!!
Эффект неожиданной угрозы, сведёт на нет возможность ответа.
Мудаки, желающие попугать перестануть пугать, зная что каждый сможет им дать отпор.
Про неожиданность -так с таким же успехом гопники могут отбирать оружие у милиции сейчас.
А смысл??? Мне безразличны заказные...
Не имеет смысл тогда смотреть. Большинство задержанных -это пьяные, которые и не преступники.И если посмотреть на количество всех задержанных Органами преступников, то соотношение задержаных со стволом и без, явно в пользу вторых... Если бы каждый нарушитель ходил бы со стволом, то у нас уже давно было бы свободное ношение...
И говорил я о том, что имеет смысл сравнивать задержанных с стволом и без только для преступников, которым оружие необходимо для работы. И если сравнивать таких (например убийц, которые находятся на работе) то, ИМХО, там 95% будет вооружено. Что говорит о том, что проблем с вооружённостью у них нет никаких.
Моё личное мнение: в результате того, что Вы никогда не попадали и не слышали о ситуациях, когда КС мог сохранить жизнь и здоровье, Вы составили такое мнение.Моё личное мнение: Желающие носить ствол, просто хотят поиграть мачо с пушкой. Им это для собственного самоутверждения надо... Плюс возможность завалить кого-нибудь при случае, на законных основаниях...