Еще раз о свободном владении оружием...
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Пт мар 17, 2006 12:22
- Откуда: www.powerlifting.ru
- Контактная информация:
ДилеТанто,
а ты в курсе, что сейчас довольно просто прикупить травматический пистолет ЛЕГАЛЬНО?
они продаются в оружейных магазинах, разрешение даже со всеми формальностями получается довольно быстро.
очень похож на боевой, вообще не всякий сможет отличить травматики от настоящего огнестрела.
и что? много случаев нападения или ограбления с использованием травматиков?
а ты в курсе, что сейчас довольно просто прикупить травматический пистолет ЛЕГАЛЬНО?
они продаются в оружейных магазинах, разрешение даже со всеми формальностями получается довольно быстро.
очень похож на боевой, вообще не всякий сможет отличить травматики от настоящего огнестрела.
и что? много случаев нападения или ограбления с использованием травматиков?
С уважением,
Костян.
Костян.
-
- Сообщения: 3497
- Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 21:04
- Откуда: Питер. Гусев Дмитрий
'MuTanT, '
В курсе разумеется... : ) Поэтому и являюсь противником свободного ношения КС.
Для обороны, достаточно того, что есть на прилавках. Моё убеждение: огнестрельное оружие - оружие нападения, причём летальный исход при грамотном и законном использовании, практически гарантирован.
В то время, как сейчас он скорее исключение и является нарушением законодательных норм об использовании (например: высрел из травматика в башку в упор). Выстрел же из нормального огнестрельного оружия в ЛЮБУЮ часть тела может оказаться фатальным.
Что до случаев нападения и ограбления, то во первых: травматики не так распространены. А во вторых: все преступления совершаются с предметами похожими на пистолеты.
Лично я травматика не имею.. Но, если разрешат свободное ношение КС, то пойду и куплю нормальный ствол... На всякий случай. И так же многие поступят...
В курсе разумеется... : ) Поэтому и являюсь противником свободного ношения КС.
Для обороны, достаточно того, что есть на прилавках. Моё убеждение: огнестрельное оружие - оружие нападения, причём летальный исход при грамотном и законном использовании, практически гарантирован.
В то время, как сейчас он скорее исключение и является нарушением законодательных норм об использовании (например: высрел из травматика в башку в упор). Выстрел же из нормального огнестрельного оружия в ЛЮБУЮ часть тела может оказаться фатальным.
Что до случаев нападения и ограбления, то во первых: травматики не так распространены. А во вторых: все преступления совершаются с предметами похожими на пистолеты.
Лично я травматика не имею.. Но, если разрешат свободное ношение КС, то пойду и куплю нормальный ствол... На всякий случай. И так же многие поступят...
Если мы хотим улучшения жизни в стране, мы сами должны идти во власть. Сами и любыми способами.
Как призывают в армию,дают винтовку,патроны.Солдат обязан таскать её всюду с собой (включая душ,но это соблюдается только на курсе молодого бойца).Вот и ходят с ним и когда домой на выходные ездят.И в банк и на свадьбы.В ресторане,часто складывают на пол,под ноги.То же касается резервистовМентальность - раздолбайская,но пропажа оружия - ЧП.О таком не слышал.Почему - не знаю.реальный пример ПОЖАЛУЙСТА
Угрожать оружием нельзя.Взялся - ходи.Достал - стреляй.Поэтому семижды семь раз подумаешь,вынимать ли.При попытке завладеть оружием обязан стрелять на поражение. А может люди такие,что не хотят никого убивать,а после боестолкновений обязаны пройти курс реабилитации у психолога.вот с этого места поподробнее!!! кАк такое сделать???
-
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31
- Откуда: Смоленск
- Контактная информация:
ДилеТанто,
Это где? В Смоленске все больше с "тяжелыми тупыми предметами". А теще моей однажда просто сказали: "Давай пакет". И отдала, без слов. В пакете была дневная выручка ларька.все преступления совершаются с предметами похожими на пистолеты
С уважением, Кирилл.
"Тотальный отказ от борьбы приводит нас к тотальному саморазрушению".
"Тотальный отказ от борьбы приводит нас к тотальному саморазрушению".
-
- Сообщения: 3497
- Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 21:04
- Откуда: Питер. Гусев Дмитрий
'Александер,
'
Я между прочим психолог... Так что про курс реабилитации не надо... Со мной, не надо...
Идея ваша хороша!!! Правильная.. Вопрос, как её сделать идеей людей, а не правил...
'Kir16, '
Мы говорили о преступлениях с КС.
Молодец тёща, всё сделала по правилам самообороны. Жизнь не стоит и двухдневной выручки ГАЗПРОМА...
А был бы ствол и его бы отдала.. и тоже - молодец!!!
Это в какой стране???Как призывают в армию,дают винтовку,патроны
'
И ещё нельзя: переходить дорогу на красный свет, ездить с тонированными водительскими стёклами, ставить синие диоды в фары. Правила безопасности!!!! Только вот идиоты о них ничего не знают, и на х..е вертят. Девиз даже есть: "Правила, это для лохов!!!"Угрожать оружием нельзя.
Если есть мозги... А если деньни на "Натс" закончились???Поэтому семижды семь раз подумаешь,вынимать ли.
Это те, которых под угрозой оружия, злые дяди заставляют нажать на курок???А может люди такие,что не хотят никого убивать,а после боестолкновений обязаны пройти курс реабилитации у психолога.
Я между прочим психолог... Так что про курс реабилитации не надо... Со мной, не надо...
Идея ваша хороша!!! Правильная.. Вопрос, как её сделать идеей людей, а не правил...
'Kir16, '
Мы говорили о преступлениях с КС.
Молодец тёща, всё сделала по правилам самообороны. Жизнь не стоит и двухдневной выручки ГАЗПРОМА...
А был бы ствол и его бы отдала.. и тоже - молодец!!!
Если мы хотим улучшения жизни в стране, мы сами должны идти во власть. Сами и любыми способами.
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Пт мар 17, 2006 12:22
- Откуда: www.powerlifting.ru
- Контактная информация:
ДилеТанто,
купить просто и не дорого, носить с собой можно, а напугать им можно, да так, что жертва забудет, как ее зовут и отдаст все, что имеет.
к тому же вероятность летального исхода в случае применения мала, а значит для нападающего это уже совсем другая статья и срок поменьше если что.
все плюсы для его использования с целью наживы, однако не используют.
с огнестрелом вероятна ситуация еще интереснее - осознавая опасность такого оружия и ответственность при применения, большинство его не будет ни покупать, ни носить.
кому нужно, купят, будут хранить дома для обороны жилища, имущества.
кому нужно, купят и научатся им пользоваться, ЕСЛИ ЭТО НУЖНО!
ИМХО людям надо доверить ответственность, чтобы они научились с нею справляться.
а как думаешь, почему?Что до случаев нападения и ограбления, то во первых: травматики не так распространены.
купить просто и не дорого, носить с собой можно, а напугать им можно, да так, что жертва забудет, как ее зовут и отдаст все, что имеет.
к тому же вероятность летального исхода в случае применения мала, а значит для нападающего это уже совсем другая статья и срок поменьше если что.
все плюсы для его использования с целью наживы, однако не используют.
с огнестрелом вероятна ситуация еще интереснее - осознавая опасность такого оружия и ответственность при применения, большинство его не будет ни покупать, ни носить.
кому нужно, купят, будут хранить дома для обороны жилища, имущества.
кому нужно, купят и научатся им пользоваться, ЕСЛИ ЭТО НУЖНО!
ИМХО людям надо доверить ответственность, чтобы они научились с нею справляться.
С уважением,
Костян.
Костян.
-
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31
- Откуда: Смоленск
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 548
- Зарегистрирован: Пт мар 10, 2006 18:16
в штатах именно это и происходитосознавая опасность такого оружия и ответственность при применения, большинство его не будет ни покупать, ни носить.
большинство людей не покупают, из тех кто купил, большинство не носят. а у меня допустим 5 стволов и люблю с детьми в тир ездить. и слава богу что можно купить - и я считаю что дети должны знать правила обращенияи уметь пользоваться.
кроме того, в тех же штатах, собственно оружием считается receiver (ствольная коробка?) все остальное - запчасти не требующие никаких документов при покупке (~$120). этот самый receiver становится оружием если он закончен более чем на 80%. т.е. можно купить металическую пластину с уже просверленными отверстиями и согнуть по инструкции - довольно большое количество энтузистов этим занимается.
производство полуавтоматического оружия на дому "для собственных нужд" не является незаконным и не требует никакой регистрации.
но толп беающих и размахивающих АК я здесь не вижу...
После всех этих преведов слово ковчег звучит каг то не таг
-
- Сообщения: 3497
- Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 21:04
- Откуда: Питер. Гусев Дмитрий
'MuTanT, '
'Александер, '
К психологу Вас направили, чтобы определить, мотив Вашей стрельбы: эмоциональный или рациональный. По видимому, Вы исходили из ситуации, а не из эмоций, поэтому после беседы, не последовало никаких "карательных и реабилитационных" мер... кроме того, Ваша психика не травмировалась...
ИМХО т.к. мало информации.
'Kir16, '
'неместный, '
А полиция у Вас в штатах работает как в России??? Может быть у Вас копы по карманам шарят???
Это к вопросу законности и соблюдения прав... У вас закон один для всех!!! И если ты выпил спиртного и сел за руль , то пофигу кто ты: фермер или губернатор. А в России, всё "немножко, чуть-чуть иначе".
У вас, диктатура закона, а у нас закон диктатуры... Поэтому, то что у вас норма, для нас патология.. и наоборот...
Для вас штатников, оружие это элемент офигевания от собственной крутизны, игра в мачо. ИМХО государственная традиция...
Это пока... Всё когда-нибудь бывает в первый раз. Вот если барроль нефти скакнёт до 100 баксов, тогда вы ещё и не такое увидите...
Вообще вопрос интересный.. надо подумать...как думаешь, почему?
Для обороны жилья и имущества можно и сейчас покупать... Вопрос как я понимаю об оружии для постоянного ношения с собой. А вот с "пользоваться" будет проблема... Инструктор и тир, стоят недёшево (для многих людей). Так что чайники со стволом, не многим будут отличаться от чайников за рулём.кому нужно, купят, будут хранить дома для обороны жилища, имущества.
кому нужно, купят и научатся им пользоваться, ЕСЛИ ЭТО НУЖНО!
'Александер, '
К психологу Вас направили, чтобы определить, мотив Вашей стрельбы: эмоциональный или рациональный. По видимому, Вы исходили из ситуации, а не из эмоций, поэтому после беседы, не последовало никаких "карательных и реабилитационных" мер... кроме того, Ваша психика не травмировалась...
ИМХО т.к. мало информации.
'Kir16, '
И то и другое, нужно чтобы регулировать отношения в ситуации столкновения интересов и обеспечить выживание... Поэтому лично для меня нет принципиальной разницы. Она ведь себя защитила!!!По правилам безопасности, а не самообороны.
'неместный, '
А полиция у Вас в штатах работает как в России??? Может быть у Вас копы по карманам шарят???
Это к вопросу законности и соблюдения прав... У вас закон один для всех!!! И если ты выпил спиртного и сел за руль , то пофигу кто ты: фермер или губернатор. А в России, всё "немножко, чуть-чуть иначе".
У вас, диктатура закона, а у нас закон диктатуры... Поэтому, то что у вас норма, для нас патология.. и наоборот...
Для вас штатников, оружие это элемент офигевания от собственной крутизны, игра в мачо. ИМХО государственная традиция...
У вас, когда морду бьют, полиция как действует??? Бросается на выручку.. А у нас мимо едет (см переписку выше). Закон работает, а стовол это традиция.. плюс защита суверенитета, если злобный террорист посягнёт на ценности демократии.толп беающих и размахивающих АК я здесь не вижу...
_________________
Это пока... Всё когда-нибудь бывает в первый раз. Вот если барроль нефти скакнёт до 100 баксов, тогда вы ещё и не такое увидите...
Если мы хотим улучшения жизни в стране, мы сами должны идти во власть. Сами и любыми способами.
-
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:47
- Откуда: Екатеринбург
Это как, из-за того что у нас милиция плохо работает мне нельзя КС? Я понимаю, если бы довод был обратным -милиция работает отлично, зачем вам КС. А так как-то странно получается.А полиция у Вас в штатах работает как в России??? Может быть у Вас копы по карманам шарят???
Это к вопросу законности и соблюдения прав... У вас закон один для всех!!! И если ты выпил спиртного и сел за руль , то пофигу кто ты: фермер или губернатор. А в России, всё "немножко, чуть-чуть иначе".
У вас, диктатура закона, а у нас закон диктатуры... Поэтому, то что у вас норма, для нас патология.. и наоборот...
-
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:47
- Откуда: Екатеринбург
-
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31
- Откуда: Смоленск
- Контактная информация: