Эффективность техники старого Ушу, Каратэ и т.п
-
- Сообщения: 1392
- Зарегистрирован: Вт апр 05, 2005 9:04
Не знаю что там у вас за проблемы со СЛИЛ.РУ у меня он работает хорошо.
Так как я добрый - то внимая пожеланиям трудящихся - пролил слезу и разбил кино на две части, сжал ZIP-ом и перезалил на ФОЛДЕР
файлы доступны 1 месяц
первая часть кина - 46 Мб
http://ifolder.ru/932256
вторая часть марлизонского балета - 47 Мб
http://ifolder.ru/932386
Так как я добрый - то внимая пожеланиям трудящихся - пролил слезу и разбил кино на две части, сжал ZIP-ом и перезалил на ФОЛДЕР
файлы доступны 1 месяц
первая часть кина - 46 Мб
http://ifolder.ru/932256
вторая часть марлизонского балета - 47 Мб
http://ifolder.ru/932386
-
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 21:03
Андрей Власов,
Это очевидная вещь.Даже более того,уметь сильно бить-не значить уметь драться.Но если боец бить умеет-это всегда плюс.Ну или докажите обратное.удар в спарринге /бою и тамисевари -две большие разницы . Для начала предмет который ты собираешся разбить , не двигаеться и не норовит сунуть тебе в морду ручкой или ножкой ;-))))
-
- Сообщения: 4758
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:41
секрет у древних был один - они не стеснялись вкалывать до седьмого пота - причём башкой тоже - и им напукать было на медали - поскольку кто так не делал просто те не могли дать потомство - в силу отсутствия присутствия на празднике жизни..
те кто скачал кино - посмотрите какая тупая, но действенная техника у этих доморощенных китайских ушуистов - немногие из нас согласились бы встретиться в переулке с этим китаёзом который ногами ящик двигает..
те кто скачал кино - посмотрите какая тупая, но действенная техника у этих доморощенных китайских ушуистов - немногие из нас согласились бы встретиться в переулке с этим китаёзом который ногами ящик двигает..
ИМХО мы рассматривая ТКБИ валим все в одну кучу - армейскую подготовку и БИ как ДАО. Ни одна армия мира ни в какие времена не могла позволить себе роскошь готовить бойцов в течение 10 лет. Боеготовность нужна здесь и сейчас, поэтому максимум 6 месяцев в мирное время, а в войну еще меньше, и боец должен быть готов. Даже пилотов современных истребителей готовят только 5 лет и именно поэтому пилот это самое ценное, что есть в самолете(не в России). Посему техника рядового бойца не могла быть перегружена техическими изысками. Научился пинать ящик - в бой, продержался в бою полчаса , все ты свою задачу выполнил, списываем в невозвратные потери. В монастырских школах обучение шло 10 -15 лет, судя по многочисленным публикациям. Мнение присутствующих- ЗАЧЕМ?
-
- Сообщения: 1141
- Зарегистрирован: Чт мар 16, 2006 12:36
- Откуда: Харьков
Читал когда-то старый классический китайский роман "Речные заводи" - если грубо утрированно судить по этому историческому источнику, то каждый мастер имел одну отточенную до совершенства фишку - или тип оружия или даже один удар, например, один из мастеров настолько виртуозно швырялся камнями, что поставил в тупик группу из нескольких противников-мастеров... Т.е. с ростом мастерства происходила узкая специализация арсенала и наоборот.
-
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: Пт дек 29, 2006 0:58
- Откуда: Ростов-на-Дону
coschey,
В этом вряд ли будет смысл. Китаец учился непонятно чему, где и у кого, также как и знакомый моего брата у китайца. Ни системы, ни методов обучения. Да и потом знакомый, конечно, неплохо научился махать руками, ногами и палкой, но вряд ли он сможет объяснить технику на таком уровне, чтобы посторонний мог заочно в ней разобраться. Да и сам китаец вряд ли бы смог. Тут нужен мастер этого стиля.так выложили б технику китайца хоть у себя на страничке что-ли?
Раз Вы ищете, как пишете, традиционщиков, то, имхо, это самое оно.
Глядишь, с кем нибудь переписка затеется.
-
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: Пт дек 29, 2006 0:58
- Откуда: Ростов-на-Дону
Относительно техники традиционных китайских боевых искусств. Я недели три занимался ушу стиля синъи у какого-то китайца, серебряного призера своей провинции по данному направлению. Сам по себе стиль очень эффективный (доминирует ударная техника, акцент на руки, ноги в нижний уровень, освобождения от захватов и др. элементы самообороны, работа с оружием), но идея освоения боевого искусства на уровне применимости в драке через кропотливое изучение и многократное повторение тао мертва изначально. В самих тао этого стиля столько много реальных боевых элементов, что если переработать систему обучения на европейский манер, ввести парную работу, наработку ударов на снаряде и т.п., то получится очень жестокая и эффективная система самообороны, по сравнению с которой джиу – старая гнилая деревяшка. Что обидно, сам китаец боевыми элементами превосходно владеет и охотно их демонстрирует, но преподавать их отдельно от тао и прочих формальностей отказывается.
-
- Сообщения: 4758
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:41