-=Илья=- писал(а):Студент писал(а):Странное аналогия, если учесть, что оба предмета - снайперские винтовки, специально создававшиеся для стрельбы на 100-1000м. ПОСП размечен даже до 1200м если не ошибаюсь.
Ну, ПОСП может быть размечен как угодно, это марка торговая, а ПСО-1 действительно размещен до 1000. Как и открытый прицел у АК-74, ЕМНИП.
Я говорил о том, который штатно устанавливался на СВД, возможно я его неправильно назвал. По-моему он размечен до 1200, но это не важно. Важно что дальность реально прицельного выстрлеа СВД и AW сильно пересекается. Получается что имеем винтовки одного калибра, сходного веса, длины, оснащения оптикой и пр., ну не могут они решать совершенно разные задачи.
-=Илья=- писал(а):Я уже говори, почему не хочу продолжать дискуссию. Вас не интересует предмет,
Как раз наоборот, очень интересует, сам стреляю.
-=Илья=- писал(а):Вас интересует поднятие личного авторитета.
Перед кем? На форуме я абстрактный интернетовский ник, как и Вы и большинство присутствующих здесь. Как можно поднять авторитет ника, да еще среди других ников? Это как умножать малое на малое, получается еще меньшее.
-=Илья=- писал(а):Иначе откуда бы появлялись эти слова о "глубине понимания предмета"?
Из Ваших слов: "действия которых не пытаетесь сколь-нибудь серьёзно разобрать и понять". Их действия, в частности организация снайперских соревнований, и есть тот предмет о котором я говорил. Я довольно внимательно читал правила, результаты и обсуждение, так что с предметом я ознакомился.
-=Илья=- писал(а):Меня не интересует, кто из нас в чём "круче". Если у Вас есть мнение по конкретному этапу конкретных соревнований, результаты которого мы могли бы обсудить и сделать выводы - как говорится, велкам. Иначе - извините, не интересно, до свидания.
Соревнования более подробно обсудить тоже интересно. Но тут тема об СВД, соревнования я привел как пример использования СВД и AW в сходных условиях. Но Вы заявили что там туфта ("Снайперские соревнования не лохи придумали" - "А вот это - неправильный ход мыслей."), таким образом Вы утверждаете что мой аргумент на самом деле аргументом не является. Мне было бы интересно послушать хотя бы вкратце, почему Вы считаете что там туфта, тем более что это по теме ветки, поскольку речь идет о сравнении СВД и AW, на которую СВД вроде собираются менять в некоторых подразделениях.