Я просил не перечислять названия книг (которых у меня нет в наличии), а дать ссылку на интернет-ресурс, где можно увидеть четкий и внятный ответ на заданный мной вопрос (во что верят или что "знают" современные "родноверы")?В.А. Бреев писал(а): ratybor,Пожалуйста - давайте ссылку, почитаю, а потом обсудим (если будет что обсуждать).
Ок?
Ссылки на пиратские ресурсы давать не буду, дабы владельцев сайта не подставлять, а так пожалуйста:
1. Моя Родина - Советский Союз, Родина моих предков - также. СССР было атеистическим государством. Соответственно, сражаясь за него, они сражались за атеистическое государство. :::(которое многим из них мягко говоря испортило жизнь):::[/quote]Меленькое уточнение: не за "атеистическое Государство" (которое многим из них мягко говоря испортило жизнь), а за РОДИНУ. Разницу, надеюсь, понимаете?
Разницу вы не понимаете.
Попробую объяснить:
1) Государство — это особая организация власти господствующего класса (социальной группы, блока классовых сил, всего народа), распространяющая ее на определенную территорию и народонаселение на основе общеобязательных норм поведения и деятельности и обладающая специальным аппаратом принуждения.
2) Родина (Отечество) - место, где родился человек.
Даже и не думал "уподобляться" подобным персонажам - не уподобляйтесь им и вы, соответствующее впечатление вы тоже не производите, во всяком случае пока.Говоря "государство испортило им жизнь", вы уподобляетесь тем, кого принято именовать либеральными пидорами. Не уподобляйтесь, впечатление сволочи Вы не производите, я здесь давно.
И еще, уважаемый, я вас настоятельно прошу выбирать выражения в общении со мной и не бросаться такими словами (даже для сравнения). То, что вы здесь "давно" не дает вам права оскорблять собеседника.
Мы поняли друг друга?
Так вот, государство (а именно его "аппарат принуждения") действительно мягко говоря "испортило жизнь" многим людям и их ближним и дальним родственникам - без вины с их стороны.
Просто эти люди в определенный момент оказались неугодны новой власти.
И вы не можете отрицать, что это имело место. Тот же хозяин данного ресурса здесь на форуме приводил примеры из тех, с кем общался лично.
Немало форумчан имели (и имеют) родственников, пострадавших от советской власти.
Так вот, когда началась война, воевали эти люди не за государство и его аппарат принуждения как таковые (к которым теплые чувства у них оснований испытывать не было), а прежде всего - за свою Родину (различия этих двух понятий я привел выше), на которую пришел враг с оружием в руках.
Мнение чисто мое, можете с ним не соглашаться.
По поводу того, о чем вы пишете, уже много говорилось и писалось здесь:В.А. Бреев писал(а): А в целом, в качестве основы для суждений вполне можно использовать помимо религиозной литературы и сетевых ресурсов учебник "Логика" Челпанова, ред. 1993 г. И это без ёрничества или подколок.
http://koicombat.org/forum/viewtopic.ph ... 0%B8%D1%8F
И это без ёрничества или подколок (с).
Во-первых, вы писали о другом.В.А. Бреев писал(а):А что, разве с этим кто-то спорит?
Да. С этим спорит АНК, утверждая, цитирую: "Не имея истинной, истовой Веры в сердце, а имея лишь какие то там мировоззренческие обрывки в голове, отдать свою жизнь за свои убеждения будет крайне сложно."
Во-вторых, с вышеуказанным утверждением АНК я лично согласен, все что я видел в этой жизни говорит мне об истинности данного суждения.
Вы путаете - никто никому ничего не "должен".В.А. Бреев писал(а):бОльшая часть русского народа (особенно среднего и старшего возраста), родившаяся еще в Российской Империи и воевавшая в ВОВ
Средний возраст кадровых военных и призывников, добровольцев в годы Великой Отечественной составлял 25 лет. (открытый источник) Т.е. годами их рождения были с 1916 по 1920. Каким образом они должны были впитать православные устои Российской Империи не ясно.
Можно быть православным и в условиях СССР - вот о чем я толкую.
К слову: моя покойная бабушка, о которой я упоминал, родилась в 1925 году.
Следуя вашей логике, она физически не могла ничего "впитать", а это не так.
Следовательно, ваша теория ошибочна.
Показания дают у следователя, а вы, вроде не следователь (или я ошибаюсь?).В.А. Бреев писал(а): Если имеется ввиду, что большинство из людей старшего поколения были православными - не оспорю, но по законам математики именно большинство воевавших, как мы видим из арифметического подсчета были современниками и сынами "воинствующего атеизма". Как-то определитесь с показаниями.
По поводу ваших "математических подсчетов" - приведенный мной выше пример.
Неувязочка в вашей "теории", однако.
Так в чем все-таки заключается "вопиющая оскорбительность и некоторая, мягко скажем, словоблудность написанного АНК текста"?В.А. Бреев писал(а):Укажите мне, пожалуйста где я приравнял свое мнение к мнению общественности, когда я всего лишь указал на вопиющую оскорбительность и некоторую, мягко скажем, словоблудность написанного АНК текста.Я всего лишь хочу заметить, что обобщать (что вы делаете) в данном случае - неправильно.
Из ваших слов я этого не понял.
Поясните?
Разве я где-то упоминал о "всеосвещенной православности советского народа-победителя"? Вам явно показалось!В.А. Бреев писал(а): А вот Вы опираетесь на опыт Вашей семьи в качестве доказательства всеосвещенной православности советского народа-победителя. И судите по себе(своим родным), обвиняя в этом меня.
Кроме того я никого не "сужу" и уж тем более не "обвиняю" (я не прокурор).
Вы упорно приписываете мне собственные измышления, это неправильно, на мой взгляд.