Раб Божий... И ТОЛЬКО ЕГО!
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Вс июл 05, 2009 11:12
Re: Раб Божий... И ТОЛЬКО ЕГО!
[quote="А. Кочергин"]... Русский народ - это исторический феномен появившийся с принятие Православия!
"Православной" церковь стала после реформы патриарха Никона, под чутким руководством "реформатора" Петра 1, который ещё в придачу поменял славянский календарь на юлианский, тем самым стёр около 7000 лет славянской истории, ввёл крепостное право и подушевный налог, после чего весь Русский народ превратился фактически в рабов. Это факт! А то что "святые отцы" сказали что Пересвет был монахом-войном, что в принципе противоречит доктрине христьянства (ударили по одной щеке, подставь другую; забрали рубаху, отдай всю одежду), мало похоже на правду... Похоже на правду то, что церковь переписывала под себя историю (ИЗ ТОРЫ), да и не только она, достаточно внимательно оглянуться на прошлое... Яркий пример пререписывание истории под себя коммунистами, сегодня на Украине и т.д и т.п.
"Православной" церковь стала после реформы патриарха Никона, под чутким руководством "реформатора" Петра 1, который ещё в придачу поменял славянский календарь на юлианский, тем самым стёр около 7000 лет славянской истории, ввёл крепостное право и подушевный налог, после чего весь Русский народ превратился фактически в рабов. Это факт! А то что "святые отцы" сказали что Пересвет был монахом-войном, что в принципе противоречит доктрине христьянства (ударили по одной щеке, подставь другую; забрали рубаху, отдай всю одежду), мало похоже на правду... Похоже на правду то, что церковь переписывала под себя историю (ИЗ ТОРЫ), да и не только она, достаточно внимательно оглянуться на прошлое... Яркий пример пререписывание истории под себя коммунистами, сегодня на Украине и т.д и т.п.
-
- Сообщения: 1235
- Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 13:21
Во как. А до крещения, сталбыть, русского народа не было? Русские (руссы) были, но народа не было.А. Кочергин писал(а):... Русский народ - это исторический феномен появившийся с принятие Православия! Аллилуйя! Профессор Кураев полностью подтвердил все тезисы ранее мною декларированные! Я умный ...( как нагуй?)
Это как жопа есть, а слова нет.
-
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: Сб дек 16, 2006 12:04
technar, советую вам, милейший, еще разок сходить по приведенной мной ссылочке и послушать как следует... Дело в том, что НАРОДА - не было, а был лишь (максимум) союз славянских племен (и не всегда только славяне входили в этот союз). Причем, пантеон религиозных верований этих племен был СОВЕРШЕННО разным - начиная от Одина, заканчивая верой в духов озер, лесов и т.д. (т.е. анимализм).
-
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: Сб дек 16, 2006 12:04
INGUZ, можете по всем своим выкладкам назвать источник вашего знания? Дурют вас... и сильно!
-
- Сообщения: 1235
- Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 13:21
Так вот, любезнейший, с таким подходом, надо признать, что народа не было и после крещения, и аж до свержения татарского ига и объединения княжеств под Москвой. Т.е. 300 лет, а народа всё нет.Мех писал(а):technar, советую вам, милейший, еще разок сходить по приведенной мной ссылочке и послушать как следует... Дело в том, что НАРОДА - не было, а был лишь (максимум) союз славянских племен (и не всегда только славяне входили в этот союз). Причем, пантеон религиозных верований этих племен был СОВЕРШЕННО разным - начиная от Одина, заканчивая верой в духов озер, лесов и т.д. (т.е. анимализм).
-
- Сообщения: 1698
- Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 17:09
- Откуда: Москва
Про древнеславянские ядерные испытания не упомянули - незачет, тема не раскрыта!INGUZ писал(а):стёр около 7000 лет славянской истории, ввёл крепостное право и подушевный налог, после чего весь Русский народ превратился фактически в рабов. Это факт! А то что "святые отцы" сказали что Пересвет был монахом-войном, что в принципе противоречит доктрине христьянства (ударили по одной щеке, подставь другую; забрали рубаху, отдай всю одежду), мало похоже на правду... Похоже на правду то, что церковь переписывала под себя историю (ИЗ ТОРЫ)
Про космический корабль когда будет? Мне эта часть больше всего нравится.
-
- Сообщения: 5842
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31
wbr, merfi.
модератор
модератор
-
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Пт фев 15, 2008 4:40
- Контактная информация:
Точнее - христианства. Православие подревней русского народа будет...А. Кочергин писал(а):... Русский народ - это исторический феномен появившийся с принятие Православия! Аллилуйя! Профессор Кураев полностью подтвердил все тезисы ранее мною декларированные! Я умный ...( как нагуй?)
По поводу "русов" и "руси" есть такая версия: "русь" - так называлась мобильная дружина воинов, куда могли входить люди разных народов: скандинавы, славяне, половцы... Ходили, грабили сялян. Наиболее крепкие "руси" осели в последствии в городах, и назвали своё государство соответственно.
Это было как раз в 9-11 веках, и скандинавы христианство потиху принимали, и укрупнявшаяся русь из Киева нуждалась в новой, имперской религии. Всё и срослось... "Русские" - это в большой степени синоним "православные", в смысле изповедующие византийскую ортодоксию.
Но Род-то не тыщу лет начался, наши прадеды были не русские, а славяне, татары, буряты, балты, скандинавы... но от этого они не становятся неродными.
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Вс июл 05, 2009 11:12
Вероятно вы начитались "славяно арийских вед", а зря, это "проект" клана Рокфеллера, и доверять ему, мягко говоря не стоит...Rapax писал(а): Про древнеславянские ядерные испытания не упомянули - незачет, тема не раскрыта!
Про космический корабль когда будет? Мне эта часть больше всего нравится.
А вообще эта тема "Раб Божий... И ТОЛЬКО ЕГО!" сугубо индивидуальна. Есть фраза: "Я есть что Я есть" то есть что ты из себя слепил то ты и представляешь из себя. Слепил раба, будет раб... Главное нужно чётко представлять себе что ты есть, а не подменять понятия, не обманывать самого себя...
"Мудрый Разумеет"
-
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 9:46
Откуда инфа?Вероятно вы начитались "славяно арийских вед", а зря, это "проект" клана Рокфеллера, и доверять ему, мягко говоря не стоит...
Причем тут иерофант Рокфеллер, вы их читали вообще?
Смелость рождается не из-за отстутствия страха, а от горечи поступка.
-
- Сообщения: 1698
- Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 17:09
- Откуда: Москва
Да что Вы говорите!INGUZ писал(а):и доверять ему, мягко говоря не стоит...
А Вашей ахинее доверять стоит? Написаное показывает что в православии Вы понимаете... вообще нихера не понимаете.
Уже спокоя не хватает, достали бредни неокомсомольцев. Глаза протрите, аллёё! одну шестую часть суши подмяли подставляя другую щеку?
Была у славян поговорка:
- Подставишь левую щеку - возьмешь за правую!
В обиженных ходить никто не хотел (в отличии от многих сейчас), но историю пытаются переписать вопреки очевидным фактам.
Вы уже урежьте припадки русофобии, всему есть предел.
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Вс июл 05, 2009 11:12
Я Русский, комсомольцем никогда не был...Rapax писал(а):Да что Вы говорите!INGUZ писал(а):и доверять ему, мягко говоря не стоит...
А Вашей ахинее доверять стоит? Написаное показывает что в православии Вы понимаете... вообще нихера не понимаете.
Уже спокоя не хватает, достали бредни неокомсомольцев. Глаза протрите, аллёё! одну шестую часть суши подмяли подставляя другую щеку?
Была у славян поговорка:
- Подставишь левую щеку - возьмешь за правую!
В обиженных ходить никто не хотел (в отличии от многих сейчас), но историю пытаются переписать вопреки очевидным фактам.
Вы уже урежьте припадки русофобии, всему есть предел.
Вы сами назвали противоречие:"одну шестую часть суши подмяли подставляя другую щеку?". Мы Славяне были и есть свободные духом! И никогда не были духовными рабами, как бы того некоторым не хотелось, и как бы нам не расказывали через различные религии! Потому то и " сушу подмяли", и всем кто к нам с мечём приходил, воздавали по заслугам их! Нас нельзя завоевать силой! И враг пришёл с религией, которая разделяет нас и морочит голову. И теперь достаточно оглянуться вокруг, чтобы увидеть кто нас завоевал и кто им помогает...
-
- Сообщения: 5818
- Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 13:26
Значит, "вы" и "сушу подмяли" и "по заслугам воздавали"? В таком случае назовите хотя бы одного русского полководца или первопроходца за последние 1000 лет, который бы не был православным христианином.INGUZ писал(а):Потому то и " сушу подмяли", и всем кто к нам с мечём приходил, воздавали по заслугам их! Нас нельзя завоевать силой! И враг пришёл с религией, которая разделяет нас и морочит голову. И теперь достаточно оглянуться вокруг, чтобы увидеть кто нас завоевал и кто им помогает...
Возношения Божия в гортани их и мечи обоюду остры в руках их (Пс.149,6)
-
- Сообщения: 1235
- Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 13:21
Pilcrow
Вы что действительно считаете, что они полководцы были великими в силу своего православия? Тогда надуйтесь объяснить причину выдающихся побед всех неправославных полководцев. Чингисхана, например. И объясните причину бездарности иных православных полководцев - начиная с идиотского поражения на Калке и заканчивая тремя крымскими походами светлейшага князя Голицина или виновников Русскоя-Японской катастрофы - Куропаткина и Рожественского.
Вопрос не мне, но тупой. А как они, полководцы эти, могли не быть православными, если их с рождения крестили? Если тогда отказ от веры делал человека изгоем и врагом? Для них вера, была определяющим признаком - свой-чужой.В таком случае назовите хотя бы одного русского полководца или первопроходца за последние 1000 лет, который бы не был православным христианином.
Вы что действительно считаете, что они полководцы были великими в силу своего православия? Тогда надуйтесь объяснить причину выдающихся побед всех неправославных полководцев. Чингисхана, например. И объясните причину бездарности иных православных полководцев - начиная с идиотского поражения на Калке и заканчивая тремя крымскими походами светлейшага князя Голицина или виновников Русскоя-Японской катастрофы - Куропаткина и Рожественского.
-
- Сообщения: 5818
- Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 13:26
Они были крещены с рождения, и они были православными христианами по жизни. Отказ от веры действительно делал тогда человека изгоем и врагом русского народа. Не то, что сейчас, в эпоху "либеральных ценностей" и "прав человека", когда каждый "русский" безродный нео-комсомолец "имеет право" обливать анализами Россию, Церковь и русскую историю.technar писал(а): Вопрос не мне, но тупой. А как они, полководцы эти, могли не быть православными, если их с рождения крестили? Если тогда отказ от веры делал человека изгоем и врагом? Для них вера, была определяющим признаком - свой-чужой.
Речь шла о русских полководцах.technar писал(а):Вы что действительно считаете, что они полководцы были великими в силу своего православия? Тогда надуйтесь объяснить причину выдающихся побед всех неправославных полководцев. Чингисхана, например.
Оффтопик.technar писал(а):И объясните причину бездарности иных православных полководцев - начиная с идиотского поражения на Калке и заканчивая тремя крымскими походами светлейшага князя Голицина или виновников Русскоя-Японской катастрофы - Куропаткина и Рожественского.
Возношения Божия в гортани их и мечи обоюду остры в руках их (Пс.149,6)