Форвард писал(а):Зависит ли успех в жизни от наличия формального образования, особенно высшего?
ИМХО, если делать карьеру на наемной работе, в частности на государственной или муниципальной службе, то формальное образование и диплом ("корочки") необходимы.
Если же человек работает сам на себя, то здесь больше зависит от самобразования, активности, энергии и действий человека.
У кого какие мнения? Прошу высказываться...
Если под успехом понимать высокооплачиваемую работу, то со своей колокольни могу сказать: ЗАВИСИТ!
Достаточно сказать, какой "лакмусовой бумажкой" давно уже для потенциальных работодателй стал диплом СПбГУ в сфере моей деятельности.
Т.е. можно быть не семи пядей во лбу, но, имея этот заветный диплом, можно не беспокоится о своем будущем. Это привело к тому, что:
1) Множество посредственных специалистов (я знаю немало таких) толпами ринулись в магистратуру СПбГУ (чтобы получить корки нужного учебного заведения);
2) Сам Университет превратился из серьезного ВУЗа в "конвейер" по выколачиванию денег (где меньше всего озабочены тем, чтобы дать каечственное образование) - информация от тех, кого знаю давно;
3) Состоятельные родители стремятся пихнуть туда своих чад, чтобы обеспечить им безбедное существование (причем чада, как правило, не проявляют особого интереса к обучению - а зачем, если и так все есть?).
Лет 15 назад можно было неплохо раскрутиться просто за счет природной сметки, ухватистости - сейчас же "круг сужается", возможности по-легкому срубить денег - органичиваются.
"Сам на себя" - понятие относительное.
Я знаю немало людей, работающих "на себя" - адвокатов, ИП-шников и т.д.
Доходы у всех разные.
ИМХО: для среднестатического человека (без богатых родственников и связей) идеальным является вариант: наличие высшего образования (желательно, государственного ВУЗа) и знание языка = нормальная (нормально оплачиваемая) работа, плюс совместительство (т.н. "халтура"), т.к. если ты серьезный и востребованный специалист, то круг твоих знакомств из года в год ширится, что вполне естественно.