Что за зверь такой, ювенильная юстиция?

Форум посвящённый Религии. Психологии и нравственности. Сатанистам и слабоумным просьба не мусорить.
Ответить
merfi
Сообщения: 5739
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31

Re: Что за зверь такой, ювенильная юстиция?

Сообщение merfi » Чт июл 16, 2015 20:22

elsy_Sergey_K,
Хорошая инициатива. Интересно, как сильно г-жа Мизулина поменяла свои взгляды за последние три года. Надеюсь, что не только на словах.
wbr, merfi.
модератор

elsy_Sergey_K
Сообщения: 2483
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2010 21:08

Сообщение elsy_Sergey_K » Пт июл 17, 2015 17:53

merfi,
Да уж... Одного слова президента было бы достаточно, чтобы расставить все точки над И. (Пример решение по Крыму. Депутаты все ручные.) А тут... Очень похоже на тему, специально вброшенную, чтобы было чем заняться, для отвлечения от общих процессов происходящих в стране :( Ведь семья - основа общества, разве таммм на верху об этом не понимают? Как бы там ни было, делай что должно и будь что будет.
"Отсутствие выбора крайне упрощает выбор! Вперед!" (с) А.Н.Кочергин

Максим_
Сообщения: 5902
Зарегистрирован: Пн окт 31, 2005 13:52
Откуда: Москва, Челябинск

Сообщение Максим_ » Вт окт 06, 2015 14:20

06.10.2015
Чиновники: Внедрение ювенальных технологий в России неизбежно, обсуждать это с общественностью нет никакой необходимости

Использование ювенальных технологий – единственный вектор развития семейной политики в России, и обсуждать это с общественностью нет никакой необходимости. Такова позиция представителей власти, озвученная в Челябинске еще летом.

Позицию противников изменений семейной политики государства представили председатель регионального совета общественной организации «Российское родительское сопротивление» Екатерина Забачева, координатор регионального отделения движения «Суть времени» Александр Забачев и юрист по семейным спорам Светлана Пястолова. Оппонировать им вызвались заместитель начальника отдела организации работы по опеке и попечительству министерства социального развития Челябинской области Татьяна Матвеева и директор челябинского Областного центра диагностики и консультирования Жанна Кулькова. При этом именно госпожа Кулькова, не будучи формально чиновницей, сфокусировалась на защите ювенальных технологий, заявив в самом начале конференции, что выражает официальную точку зрения. «Это мировая гуманистическая тенденция. Говорить о том, что она кому-то угрожает, просто нелепо», – ответила Кулькова на краткий экскурс в историю вопроса, озвученный Александром Забачевым, отметившим чужеродность и опасность для российской семьи внедрения ювенальных технологий. На реплику же последнего, что один из последних примеров этой гуманистической тенденции – принятие в Бельгии закона о детской эвтаназии, Жанна Кулькова и вовсе заявила, что данная проблема – вопрос философский, и у каждого человека может быть к ней свое отношение.

По сути, дискуссии так и не получилось. Общественники и чиновники, судя по всему, и не планировали искать общий язык. Правда, стоит признать, что единственная формальная чиновница – представитель минсоца Татьяна Матвеева в обсуждении ювенальных технологий постаралась не участвовать. Она ограничилась ответом на вопрос и о возможности закрытия детских домов. Закрывать учреждения не планируется, заверила чиновница, кадровый состав сохранится. Только теперь действовать они будут в форме центров поддержки семьи и детства (работа по созданию таких в Пласте и Чебаркуле уже идет) и подобных им служб сопровождения. Кроме того, чиновница рассказала о реализации программы по устройству в семьи детей-сирот.

«С причиной появления сирот власть не борется, – парировал Александр Забачев. – Как будто важно только банк данных о сиротах сократить. Суть всей сегодняшней политики – перевести отношения полностью в коммерческую плоскость. Человеческие отношения из этой области просто уходят».

Оппоненты ювенальных технологий недаром завели речь о явлении «платного родительства», когда сироту берут в семью лишь из-за финансовой поддержки, оказываемой государством: с внедрением ювенальных технологий эта сфера может существенно расширится. Ведь одной из основных причин признания семьи неблагополучной, что автоматически поставит родителей под угрозу изъятия детей и возбуждения вопроса о лишении их родительских прав, является именно недостаточное финансовое обеспечение. В таком случае бедные семьи будут просто вынуждены усыновлять сирот. Ведь иначе их собственных детей признают социальными сиротами.

Но это не главная угроза ювенальной системы, считают ее противники. Фактически в семейной политике формируется презумпция виновности родителей: не совершив никаких правонарушений, они все равно оказываются в сфере внимания по сути карательных чиновничьих структур, вольных решать, можно оставлять в семье ребенка или нет. При этом, по признанию самих чиновников, та же методика определения неблагополучия семьи вряд ли станет предметом обсуждения общественности. И даже заверения Жанны Кульковой, что такие методики разрабатываются с участием приглашенных экспертов, работающих обычно на общественных началах, не снимают остроту вопроса. «У нас давно уже действуют некоммерческие организации, финансируемые иностранными фондами, – напомнил Александр Забачев. – И в Челябинской области в том числе. Они вполне могут вознаграждать бесплатное сотрудничество своих единомышленников с государственными структурами».

Однако никакие аргументы общественников не могли переубедить директора госучреждения, взявшуюся защищать неизбежность ювенальных технологий в России. Ни пример изъятия из семьи ребенка в одном из муниципалитетов региона и нахождения его в приемнике-распределителе на протяжении нескольких месяцев, пока мать в суде доказывала возможность восстановления своих родительских прав. Ни факты злоупотребления полномочиями представителей органов опеки: повторные проверки, формальные придирки (обо всем этом со ссылкой на свою практику рассказала Светлана Пястолова). Ни даже напоминание о крене государственной политики в сторону восстановления традиционных ценностей и охлаждении отношения руководства страны к введению западных стандартов и институтов. Ничто не могло поколебать уверенность в безальтернативности ювенальных подходов. У всех несогласных, убеждена Жанна Кулькова, есть только один путь – обращаться в суд. Тем более, что при возникновении «ювенальных разбирательств» судье может быть представлено заключение психологов и специалистов областного центра, которым она руководит. Впрочем, по словам Светланы Пястоловой, пока обращение за такими заключениями – дело отнюдь не обязательное, и суды не склонны напоминать родителям о такой возможности.


Источник: Родительское Всероссийское собрание


http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=10845
Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч (Лк; 22, 36).

Свой среди чужих
Сообщения: 393
Зарегистрирован: Вт окт 28, 2008 0:31

Сообщение Свой среди чужих » Ср окт 07, 2015 0:14

Всем, кто ещё не осознал, читать здесь. Отрезвляет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_о_пр ... уге_Люцерн
Дорогу осилит идущий

Максим_
Сообщения: 5902
Зарегистрирован: Пн окт 31, 2005 13:52
Откуда: Москва, Челябинск

Сообщение Максим_ » Чт окт 08, 2015 15:54

Ювенальный секатор «некорректных взглядов»: Юристы Германии предлагают отбирать детей у родителей, не согласных с наплывом мигрантов

Проювенальная ассоциация юристов Германии Deutscher Anwaltverein советует детям и членам семей «делать скриншоты» постов в соцсетях и записывать родителей, заподозренных в том, что они не поддерживают массовый завоз мигрантов, и незамедлительно подключать юристов, чтобы пресечь «некорректные взгляды», в том числе, путем лишения родительских прав.

http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=10852
Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч (Лк; 22, 36).

merfi
Сообщения: 5739
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31

Сообщение merfi » Вт окт 20, 2015 20:11

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/19/o ... ubivshih_t

В Питере погиб 5 месячный ребёнок, изьятый ювенальными органами из семьи мигрантов за нарушения трудового законодательства.
wbr, merfi.
модератор

merfi
Сообщения: 5739
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31

Сообщение merfi » Вт янв 26, 2016 17:05

"Момент истины", передача об ювенальной остюции.
http://www.youtube.com/watch?v=vkO2hnSAy_U
wbr, merfi.
модератор

elsy_Sergey_K
Сообщения: 2483
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2010 21:08

Сообщение elsy_Sergey_K » Вс апр 03, 2016 18:00

Это чтож, за пи...ц такой!

"Президенту РФ В.В. Путину, Уполномоченному по правам ребенка при Президенте РФ П.А. Астахову От: Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Лен. Области О.Н. Баранец"

2 марта 2016 г. Комитет Министров Совета Европы принял Стратегию по обеспечению прав ребенка на период 2016-2021 г.г. (далее – Стратегия СЕ). 5-6 апреля 2016 г. в г. Софии состоится конференция в целях обсуждения механизмов ее имплементации в государствах – членах Совета Европы. В случае имплементации Стратегии нас ожидает принятие следующих тенденций и установок:

1) Семья – основной источник насилия для детей (п.19 Стратегии СЕ).

2) Ребенок такой же субъект права как взрослый (п. 11).

3) Рост изъятий детей из семей по причине бедности (п. 12, 13).

4) Полный законодательный запрет телесных наказаний детей, в т.ч. родителями дома, под угрозой уголовного преследования «нарушителей».

5) Лоббирование в РФ закона о «семейно-бытовом насилии».

6) Отказ от лишения свободы для несовершеннолетних преступников вне зависимости от тяжести преступления (п. 17, 54).

7) Защита прав ЛГБТ-детей и детей-гермафродитов (п. 35, 36).

8) Содомизация детей через школьные программы (п. 48).

9) Пропаганда среди детей «новых форм семьи и биоэтики, особенно в отношении суррогатного материнства и искусственного оплодотворения с привлечением донора» (п. 55).

10) Защита и пропаганда права ребенка на участие в цифровом пространстве (п. 58). Права детей в информационной сфере могут быть истолкованы так, что отказ родителя от предоставления ребенку средств коммуникации приведет к вмешательству в семью органов власти.

11) «Будут разработаны руководящие принципы по выполнению в цифровой среде родительских обязанностей с ориентацией на соблюдение прав ребенка» (п. 59).

Наши эксперты подробно проанализировали Стратегию (анализ в приложении). Мы крайне обеспокоены тем, что решение РФ об имплементации данного документа обяжет РФ вводить компоненты Стратегии в законы РФ. Вопреки Вашим заверениям о том, что ювенальные технологии в РФ вводиться не будут, они планомерно внедряются под разными благовидными названиями. В результате растет число семей, пострадавших от грубого вмешательства со стороны государственных органов. Внедрение античеловеческих и антисемейных установок Стратегии еще больше усугубит ситуацию, внесет раскол в общество и сделает семью крайне уязвимой, не говоря уже о нарушении прав ребенка на защиту от негативной информации («секспросвет», половые извращения, неограниченный доступ в интернет).

Подписание Стратегии поручено министру образования Ливанову Д.В. Его деятельность на посту министра образования вызывает резкую критику всех специалистов образования и родителей. Российское образование им планомерно уничтожается. Уровень подготовки школьников и студентов стремительно падает и ужасает людей, заставших советскую школу. Министра Ливанова уже давно пора отправить в отставку с формулировкой «утрата доверия»! И от такого человека зависит решение вопроса о внедрении в РФ крайне деструктивного документа! Не сомневаемся в его одобрительном отношении к указанной Стратегии.

В связи с изложенным убедительно просим Вас повлиять на недопущение имплементации в РФ Стратегии СЕ по обеспечению прав ребенка на период 2016-2021 г.г. (путем заявления об отказе от внедрения Стратегии на конференции 5-6 апреля 2016 г. в г. Софии), а также инициировать процесс выхода РФ из состава Совета Европы, как организации оказывающей разрушительное влияние на сохранение традиционных форм воспитания и образования детей в частности и жизнь российских семей в целом.



С уважением,
Общественный Уполномоченный по защите семьи в СПб и ЛО Баранец О.Н.

http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1073
"Отсутствие выбора крайне упрощает выбор! Вперед!" (с) А.Н.Кочергин

ДИНОЗАВР
Сообщения: 682
Зарегистрирован: Вт май 31, 2011 12:23

Сообщение ДИНОЗАВР » Пн апр 04, 2016 11:42

А как в интернете - то завывали о том. что доктрина Алена Даллеса фальшивка.
Всё делается так , как задумано. И единомышленники в России нашлись.
Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.

Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

Литература, театр, кино — всё будет изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать, и поднимать, так называемых, художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности

merfi
Сообщения: 5739
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31

Сообщение merfi » Сб апр 09, 2016 17:08

Пермская администрация борется против родителей, выступающих против отмены молочных кухонь, пособий многодетным семьям, против ювеналки беби-боксов:

http://gurianov-pavel.livejournal.com/142238.html
wbr, merfi.
модератор

merfi
Сообщения: 5739
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31

Сообщение merfi » Ср июн 22, 2016 20:07

Новое наступление ювенальных:

http://kamrad2213.livejournal.com/487697.html
wbr, merfi.
модератор

merfi
Сообщения: 5739
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31

Сообщение merfi » Вт июн 28, 2016 16:08

Отрывок из заседания комитета Совета Федерации по по конституционному законодательству и государственному строительству, речь идет о законопроектах 953398-6 и 953369-6 ( более подробно о них : http://kamrad2213.livejournal.com/487697.html )

https://www.youtube.com/watch?v=3ZGg31MWhFE
wbr, merfi.
модератор

elsy_Sergey_K
Сообщения: 2483
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2010 21:08

Сообщение elsy_Sergey_K » Вт июн 28, 2016 22:28

Да, уж...
"Отсутствие выбора крайне упрощает выбор! Вперед!" (с) А.Н.Кочергин

merfi
Сообщения: 5739
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31

Сообщение merfi » Ср июн 29, 2016 1:08

Вот данные с официального сайта Госдумы РФ:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spr ... N=953369-6
Рассмотрение законопроекта во втором чтении

Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству): http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Vie ... C6003DE03D

"Статья 116. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание: Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с виновным лицом, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
";

Внесено депутатом Государственной Думы П.В.Крашенинниковым
Текст законопроекта к 3му чтению:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Vie ... D800299C8F

Вот герой лично отвечает на критику своих предложений:
http://trance-se.livejournal.com/644705.html
"Крашенинников также опроверг опасения родительской общественности о том, что из-за декриминализации наказания за побои для всех, кроме близких родственников, родители будут нести уголовную ответственность даже за самые мелкие наказания ребенку, вроде подзатыльника. «Нет, это не так», — объяснил глава комитета, подчеркивая, что напротив, новая редакция законодательства учла все нюансы проблемы и при этом не сделала безнаказанными побои для посторонних лиц."
Елена Мизулина раскрывает тему законопроекта 953369-6 :
https://www.youtube.com/watch?v=35wQcdCU5Rg
wbr, merfi.
модератор

merfi
Сообщения: 5739
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31

Сообщение merfi » Пт июл 01, 2016 14:33

Очень понравилась аргументация сенатора Андрея Клишаса:

"Меры предлагаются президентом, дети в семье должны быть защищены больше, чем на улице, это выполнение послания президента, как раз именно то, что он говорил. Есть недостатки, да, но можно будет потом мониторить выполнение закона. Отклонять пакеты законов целиком, которые предложены президентом и Верховным судом считаю необоснованным."

Обсуждение ювенальных законов в Совете Федерации:
https://www.youtube.com/watch?v=pKdvyI8Nmgc

Родительское Всероссийское Сопротивление о ювенальных законопроектах 953398-6 и 953369-6 :
https://www.youtube.com/watch?v=1Y8vGYOcl3E
wbr, merfi.
модератор

Ответить