Цензура

[Форвард]

Сергей Рязанцев,ratybor, нужно различать политическую и нравственную цензуру.

Речь изначально шла о политической, а не о нравственной цензуре.

ИМХО, нравственная цензура нужна. Политическая цензура должна быть запрещена.

[Форвард]

Форвард,
Зачем вам идеи, если вы поддерживаете запрет идеологии?

Идедология де-юре запрещена Конституцией.

[merfi]

Форвард,
Вы поддерживаете запрет идеологии, да, нет?
Если да, то какие претензии на отсутствие идей на ТВ?

[Сергей Рязанцев]

Политическая цензура должна быть запрещена.

Иными словами - демократия форева, что мы сейчас и наблюдаем.

[ratybor]

Сергей Рязанцев, именно.

[Форвард]

Власти страны не поддержали идею общественного контроля за СМИ

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... F148058%2F

[ratybor]

Кто бы сомневался...

[Сергей Рязанцев]

"...вне зависимости от создания совета по нравственности очень важно, чтобы те, кто делает наши СМИ, обладали бы внутренней культурой, не позволяющей выпускать в эфир или печать отдельные вещи. Тут могут быть разные критерии. Назову один, очень простой, касающийся вкуса тех, кто пишет и снимает для детей: не печатать и не показывать того, что вы не готовы дать прочесть или показать своим детям".
Полностью здесь: http://www.pravoslavie.ru/smi/46941.htm

[ratybor]

"Те, кто делает наши СМИ" как правило озабочены собственной прибылью, при этом нравственность отодвигается на второй (третий, четвертый) план...
Цензура НУЖНА, для меня это очевидно.

[Сергей Рязанцев]

ratybor, необходимость цензуры понимают многие, вопрос упирается в отсутствие политической воли. После поездки в машине или автобусе, где играет скажем "Радио-Ваня" или "Шансон" (ничего пошлей в жизни не слышал, хотя слышал многое) реально неудобно ездить с детьми, да и самому потом хочется уши вымыть.

Но, первые реальные шаги в этом направлении - и мы получим оглушительный вой "униженных и оскорбленных" прадорубов, ну и творческих личностей всех мастей. Власть этого не хочет.

Показатель необходимости цензуры: подавляющее большинство диссидентов, писателей и т.п., которым не давали печататься в СССР - не прошли проверку временем, сейчас никому их "нетленки" не нужны. Есть несколько исключений - Солженицын, Довлатов, Лимонов, но это отдельная и очень противоречивая тема.

[Карела]

Потрепали бы вы тут правительство
если бы цензура реально существовала

[ratybor]

Сергей Рязанцев, полностью согласен... Вы знаете, за последнее время неоднократно слышал от лиц иных национальностей жалобы на отсутствие политической воли и в большинстве других стран. Не одни мы такие...

[Сергей Рязанцев]

Потрепали бы вы тут правительство

Ваша любимое "российско-израильское"?)))))))
Речь в теме первоначально шла о СМИ, политические дебаты это чуть другое. Иными словами, Большого брата из "1984" Оруэлла вводить и не надо, но следить за грязью в СМИ и художественных произведениях можно и нужно. Хотя все связано, я например часто реально не могу угадать, где сказки Ганса Христиана Андерсена, а где предвыборные сказки, которые мы сейчас наблюдаем.

[Карела]

Сергей Рязанцев,

Cолженицын - вор и подонок
имхо естессно

[Карела]

Сергей Рязанцев,

Ваша любимое "российско-израильское"?)))))))

И его тоже :o)))

но следить за грязью в СМИ и художественных произведениях можно и нужно

cогласна
плюс за интернетом следить
в нём такого натворить можно
атомная война мелочью покажется :o)
что до сказок андерсена и предвыборных
хотя и то и то сказки,но первые мне нравятся больше :o)