Что будут знать о Великой Отечественной наши дети?

[Владимир37]

Фотоаппараты в то время были большой редкостью, поэтому и фотографии мало. В основном семейные снимки. Да пара снимков в военной форме на белом фоне. Всё самое интересное давно уже есть в энциклопедиях и опубликованных архивах снятых военными корреспондентами тех лет. Тогда телефонов с камерой ещё не было :)

[Сергей Кичигин]

Сергей Кичигин,

ну фотографии хоть какие то
по любому должны были быть

Деда - да. Но не войны.

[Pilcrow]

Мой отец тоже о войне никогда не говорил, только под рюмку от него можно было услышать какие-то обрывочные слова, вроде "эсэсовцев мы в плен не брали", а связных рассказов - никаких.

[Сергей Рязанцев]

"... на вопрос социологов «Кто напал на СССР в 1941 году?» в 2010-м 11% школьников, участвовавших в опросе ВЦИОМ, ответят: «Сталин» ... ещё 18% затруднились с ответом".
"... всё по тем же социологическим опросам до 9% молодых россиян на вопрос «Кто победил во Второй мировой войне?» отвечают: "Американцы".
Полностью здесь: http://www.pravoslavie.ru/smi/47165.htm

Прошло всего 20 лет после распада СССР.
Что будет еще через 20, какие проценты мы увидим в опросах?

[iamnotalone33]

Сергей Рязанцев, рассказывать, рассказывать и рассказывать. Своим, соседским, чужим. И не только о ВОВ. На школу больше надежды нет.

[merfi]

Немного фото тех времен:
http://waralbum.ru/tag/1941/

[Владимир37]

Чтобы там ни было , всегда веду политбеседы с молодыми парнями если тема заходит об истории родного края, страны, Великой Отечественной войны... К своему удивлению всегда сталкивался с неравнодушием , молодежи действительно интересно знать что и как , чем знаменита их область , край , всё зависит от формы подачи. Но просвещать надо. Плюс открывать глаза на то что происходит в настоящее время. Не все взрослые это понимают, что уж тут про молодежь...

[Сергей Рязанцев]

http://www.pravoslavie.ru/smi/47193.htm

[Валярунчик]

да фига они будут знать с таким подходом к образованию.
у нас в деревушке (а она не русская) самым обидным ругательством, особенно у старого поколения, считается слово "нИмещ". это от "немец" моя двоюродная племяшка в 9-м (!!!) классе, выросла в городе, каникулы как всегда у бабули в деревне. сильно удивлялась, почему это бабуля немцев так ненавидит?! ее отец взял ее книги по истории посмотреть после такого (ну как обычно, глав семьи день и ночь пашет, чтобы их прокормить хоть как). так там истории Великой отечественной отведено буквально страниц 20.
а у моего поколения допустим словосочетание "во время войны" никогда не вызывает ни одного вопроса типа "во время какой войны?"

[Сергей Рязанцев]

http://www.pravoslavie.ru/smi/52204.htm

[Сергей Рязанцев]

Стремление умалить наше участие в разгроме гитлеровской Германии и суждения о нашей "второстепенности" возникли еще в конце 40-х годов, в разгар "холодной войны". В этом на Западе десятилетиями направленно упражнялись публицисты и отдельные историки, и результат очевиден: к примеру, если летом 1945-го в далекой Франции 53 процента опрошенных заявили, что Советский Союз сыграл решающую роль в победе над фашизмом, то летом 1994 года об этом сказали всего лишь 11 процентов. Если так пойдет дальше, то в недалеком будущем окажется, что во Второй мировой войне мы вообще не участвовали.

http://lib.rus.ec/b/7694/read

[Danielsfather]

Если в свободной продаже такие книги и такие тетради, что вообще будут знать и думать о той войне наши дети?

И что же делать? Запретить книги, мемуары архивные документы, всё что относится к нашему противнику?
Кстати, о Люфтваффе. Надо ли молодым поколениям знать о том что на город Липецк во время войны не упало ни одной немецкой бомбы?
Многие мифы и искажения фактической информации о войне преследовали целью поддержания мифа о торжестве идей Маркса Ленина и Сталина. Тем, кто не считает себя левым патриотом-атеистом, хочу напомнить, что власть большевиков была бо-го-бор-че-ска-я.
Не пойму, зачем верить в нестыкующиеся обрывки сказок писанных в другое время для других детишек? Ведь именно те кто писали эти сказки привели Россию к тому творилось, творится и видимо ещё будет твориться на этой земле.
Как вот, прикажете, относится к мифу о том что Сталин боялся Гитлера?
Имея многократное количественное превосходство в живой силе и технике. Имея мощности по производству вооружения и техники больше чем у всех стран мира вместе взятых? Если с этим согласится, то надо признать что страной несколько десятков лет рулил кретин дебил и богоборец. Нельзя также с пеной у рта доказывать отсталость советских танков или самолётов, не обдав при этом грязью Котина, Кошкина, Морозова, Астрова, Петлякова, Поликарпова, Лавочкина, Ильюшина... Много кого. Надо вот применительно, например к технике, ли засирать следующим поколениям мозги тем что ничего путного за ни до войны ни за всю войну у нас не было создано? И войну два героя Жуков и помошник его, Сталин, выиграли выйдя с голым торсом в поле против вражих полчищ?
Откуда кстати пошла мода "умалять"..
У Героя-Пригероя тоже рыльце в пушку:
"У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой" (Жуков Г.К.)
Георгий Константинович не то что нынешние оранжоиды - в открытую с камерами.. он к американскому послу под покровом ночи, через кухонную форточку на заднем дворе пробирался.

[Сергей Рязанцев]

И что же делать? Запретить книги, мемуары архивные документы, всё что относится к нашему противнику?

Можно и нужно говорить с уважением о сильном противнике, не забывая, что это все же противник, не забывая его целей в той войне и методов, которыми этих целей предполагалось достичь.

Романтический ореол фашизма и искусственная амнезия в масштабах страны - вот что недопустимо.

[Danielsfather]

И что же делать? Запретить книги, мемуары архивные документы, всё что относится к нашему противнику?

Можно и нужно говорить с уважением о сильном противнике, не забывая, что это все же противник, не забывая его целей в той войне и методов, которыми этих целей предполагалось достичь..

Вот именно. И здесь достаточно просто открывать ПРАВДУ. И о целях и о методах и о средствах. Правда о Гитлере она сама сама за себя всё скажет.

Романтический ореол фашизма и искусственная амнезия в масштабах страны - вот что недопустимо.

Именно.
А те, кто лелеят большевисткие мифы, преднамеренно мешают любую правду с дерьмом, чтобы у правдолюбов желание правду искать пропало, и народ чтобы к правдолюбам как к говноедам относился..
Что часто и происходит.

[Валярунчик]

http://www.pravoslavie.ru/smi/52204.htm

близкие говорят, что очень жесткий человек. не знаю, может быть. но у меня всегда непроизвольно увлажняются глаза и встает ком в горле, когда смотрю при просмотре фильмы про ту войну, читаю вот такое и в минуту молчания на 9-е мая в День Победы. Вечная Слава! Вечная память.