Нападки на Церковь

[Форвард]

по законам логики, из ложной посылки логически безупречно может выводиться как истинное, так и ложное следствие.

Именно! Атеистами часто применяется такая тактика спора - из высказывания делается парадоксальный вывод (резкий прыжок в сторону от тему), и парадокс этот, нелогичная аналогия, умело оплетается словами "следовательно", "значит", "логически" и т.п. Собеседник отвлекается на доказывание этой нелогичности, и все дальше и дальше уходит от темы.

Сергей Рязанцев, ответьте на вопрос, адресованный Pilcrow: каковы большая и меньшая посылки и каков ваш вывод в данном вопросе, в даной теме?

Тактика верующих: когда атеисты начинают приводить ФАКТЫ, то верующие тут же их обвиняют в том, что они тащат дерьмо на данный форум.

[Сергей Рязанцев]

Форвард, ох уж эти верующие, никак не хотят идти по двум тропинкам "Православный должен" и "Православный не должен")))

ответьте на вопрос, адресованный Pilcrow: каковы большая и меньшая посылки и каков ваш вывод в данном вопросе, в даной теме?

Не понял вопроса, даже перечитав его, я не философ.
А вывод - пожалуй, две последние строчки заглавного поста.

[Форвард]

Форвард, ох уж эти верующие, никак не хотят идти по двум тропинкам "Православный должен" и "Православный не должен")))

ответьте на вопрос, адресованный Pilcrow: каковы большая и меньшая посылки и каков ваш вывод в данном вопросе, в даной теме?

Не понял вопроса, даже перечитав его, я не философ.
А вывод - пожалуй, две последние строчки заглавного поста.

Это не философия, это логика, в отсутствии которой Вы нас обвиняете.

[Pilcrow]

Каковы большая и меньшая посылки и каков вывод в данном вопросе?

Исходная посылка всей логики атеистов - "Бога нет".

Вот поэтому я и не спорю с атеистами о религии. Cum principia negante non est disputandum.

[Pilcrow]

Это не философия, это логика, в отсутствии которой Вы нас обвиняете.

Логика относится к философским наукам. Основоположником логики считается Аристотель.

[Форвард]

Это не философия, это логика, в отсутствии которой Вы нас обвиняете.

Логика относится к философским наукам. Основоположником логики считается Аристотель.

Логику можно назвать философской наукой, но скорее это надотраслевая наука, составляющая вместе с философией методологию научного познания. Но логика и философия - это РАЗНЫЕ НАУКИ, а не одна.

[Форвард]

Каковы большая и меньшая посылки и каков вывод в данном вопросе?

Исходная посылка всей логики атеистов - "Бога нет".

Вот поэтому я и не спорю с атеистами о религии. Cum principia negante non est disputandum.

Совершенно с вами согласен: исходная посылка всей логики атеистов - "Бога нет".

Но вы просто спутали предмет спора. В данной теме речь идет не о Боге, а о церкви.

[Pilcrow]

Но логика и философия - это РАЗНЫЕ НАУКИ, а не одна.

Это как посмотреть. Основная работа одного из величайших философских умов человечества называется "Наука логики". Он, как никто другой, связал методологию познания мира и логику воедино.

[Pilcrow]

Совершенно с вами согласен: исходная посылка всей логики атеистов - "Бога нет".

Но вы просто спутали предмет спора. В данной теме речь идет не о Боге, а о церкви.

Вот-вот. О чем бы ни говорили атеисты, о Церкви, о естествознании или об экономике, исходная посылка для них всегда одна - "Бога нет" :)

[Форвард]

Совершенно с вами согласен: исходная посылка всей логики атеистов - "Бога нет".

Но вы просто спутали предмет спора. В данной теме речь идет не о Боге, а о церкви.

Вот-вот. О чем бы ни говорили атеисты, о Церкви, о естествознании или об экономике, исходная посылка для них всегда одна - "Бога нет" :)

Но в данном споре исходная посылка - на РПЦ нападают!!!

[Сергей Рязанцев]

Форвард,
"Я в Бога не верю, мне так проще, понятней и удобней; я не являюсь частью Церкви, и знаю о ней в основном из собственных умозаключений и новостных рубрик; и тем не менее - "я вам расскажу про Одессу...".

1) Проведите логическую "экпертизу" приведенной фразы.
2) Гораздо важней - узнайте в ней себя.

[Pilcrow]

Но в данном споре исходная посылка - на РПЦ нападают!!!

Атеисты отвечают: "Бога нет, поэтому и нападают" :)

[Форвард]

Но в данном споре исходная посылка - на РПЦ нападают!!!

Атеисты отвечают: "Бога нет, поэтому и нападают" :)

Не согласен.

Представители РПЦ вмешиваются в сферы и области, которые не входят в их компетенцию, поэтому и нападают.

[Сергей Рязанцев]

Форвард, а где можно почитать, какие сферы и области не входят в компетенцию?
Не знаком с этим списком.

[ИскательИ]

РПЦ делает хорошее дело - обуздывает дикие инстинкты толпы, поэтому не считаю правильным критиковать те или иные действия священников. Умный человек для себя сам во всем разберется.