Это, мягко говоря, не так.В связи с вышеизложенным "русский нацизм" - это термин с нулевым содержанием.
А вот это практически так. Хотя если понимать под патриотизмом любовь к своему государству, то возможны разночтения.Национализм же (как любовь к своему народу), в свою очередь, неотделим от патриотизма (как любви к своей Родине).
Объясните это Рохлину..Д. Козырев писал(а):Так это ведь старинная русская поговорка! "Не тот жид, кто еврей. А тот жид, кто жид"Сергей Иванович писал(а):Fess,
... В свое время мне понравилась фраза генерала Рохлина, которого я уважал: " Я еврей, но не жид".
В науке есть такое понятие - выраженность признака.Не надо путать: нацизм (как идеология, утверждающая примат одной нации над другой)
не имеет ничего общего с национализмом.
Национализм же (как любовь к своему народу), в свою очередь, неотделим от патриотизма (как любви к своей Родине).
И я не вижу иной альтернативы.Крейсер_Варяг писал(а):Что ещё кроме Православия может стать системой отсчёта для возраждающейся Руси? Мерилом жизни и направлением движения?
Решительно не вижу альтернативы.
Воистину!ratybor писал(а):И я не вижу иной альтернативы.Крейсер_Варяг писал(а):Что ещё кроме Православия может стать системой отсчёта для возраждающейся Руси? Мерилом жизни и направлением движения?
Решительно не вижу альтернативы.
Православие или смерть!
Какие "такие"? Всяческие "меньшинства", сектанты и т.д. - тоже "есть" - и что?ДилеТанто писал(а):Ратибор
Разницу понимаю.
Но такие люди есть. Как бы Вы их не называли.
О каком "выводе" речь, вы вообще о чем?ДилеТанто писал(а): Я сделал этот вывод из общения в двух темах.
Если Вы доверяете логике, то опровергайте. Если нет, то не важно написано это или нет.
Или Вы доверяете только ссылкам?
Где такое написано?ДилеТанто писал(а): Поэтому этнический или гражданский национализм, при определённых условиях становится более радикальным и переходит в нацизм.
Еще раз: где такое написано?ДилеТанто писал(а): Национал -социализм, как идеология 3-го Рейха - устаревшее понимание.
Во как! Ок, назовите, пожалуйста государство (или хотя бы правящую партию любого существующего ныне государства), где "прекрасно существуют идеи национал-социализма и сейчас".ДилеТанто писал(а): Потому что идеи национал-социализма прекрасно существуют и сейчас. Без всякого рейха. И говорят как раз о том, что нация это высшая ценность, а интересы представителей нации - приоритетны.
И я не вижу иной альтернативы.Что ещё кроме Православия может стать системой отсчёта для возраждающейся Руси? Мерилом жизни и направлением движения?
Решительно не вижу альтернативы.
Православие или смерть!
в учебниках это пишут... По психологии, социологии, социальной психологии социальной синергетике, философии и прочем.Где такое написано?Поэтому этнический или гражданский национализм, при определённых условиях становится более радикальным и переходит в нацизм.
О том что это идеология 3-го Рейха написали Вы.Еще раз: где такое написано?Национал -социализм, как идеология 3-го Рейха - устаревшее понимание.
Или сами выдумали?
Общие фразы ("в учебниках это пишут") и отмазки типа "сам дурак" - не катят.ДилеТанто писал(а): в учебниках это пишут... По психологии, социологии, социальной психологии социальной синергетике, философии и прочем.
Если Вы не знакомы с основами современной науки, извините, спор смысл не имеет.
Хотя бы потому что другой альтернативы Вы не видите.
Минуточку, ваши слова: "Национал -социализм, как идеология 3-го Рейха - УСТАРЕВШЕЕ ПОНИМАНИЕ" (с).ДилеТанто писал(а):О том что это идеология 3-го Рейха написали Вы.Еще раз: где такое написано?Национал -социализм, как идеология 3-го Рейха - устаревшее понимание.
Или сами выдумали?
В Российской Федерации, говорите?ДилеТанто писал(а): А я обратил Ваше внимание что эта идеология существует и в РФ.
Если Вы не в состоянии обнаружить общие элементы, образующие основу этой идеологии - то увы разговор бесполезен.
Вы читали "Майн Камп" Гитлера? Я читал.ДилеТанто писал(а): Могу дать ссылку на Шульца или Марцинкевича.
Шульц, когда я начал его расспрашивать о руском нацизме перенаправил меня к источнику - Майн Кампф (А. Гитлера).
Вы уходите в сторону, будучи не в силах ответить на конкретный вопрос.ДилеТанто писал(а): Не знаю зачем Вы спросили про страну. С таким же успехом могли бы спросит и про планету.
О чем тогда вообще говорить?ДилеТанто писал(а): С одной стороны официально таких государств нет.
Будьте любезны, доказательства сказанного вами - со ссылкой на действующее законодательство вышеупомянутых стран.ДилеТанто писал(а): С другой стороны такие государства есть. Хоть и не декларируют, но исповедуют по факту.
Израиль, США...
Обе нации их населяющие - нации избранные Богом.
Ссылка на действующее законодательство с утверждением богоизбранности и вседозволенности - посмешили )ratybor писал(а):Будьте любезны, доказательства сказанного вами - со ссылкой на действующее законодательство вышеупомянутых стран.ДилеТанто писал(а): С другой стороны такие государства есть. Хоть и не декларируют, но исповедуют по факту.
Израиль, США...
Обе нации их населяющие - нации избранные Богом.