НАЦИОНАЛ-КОНСЕРВАТИВНАЯ ПЛАТФОРМА

[алексей м]

Доброго всем вечера. Вопрос к форумчанам, может кто-нибудь интересовался и в курсе. Сегодня случилось услышать программу по радио о некоем объединении "Народный фронт". Так все красиво рассказывали - заслушаешься. Такое было ощущение что книг Андрея Николаевича начитались и выступлений наслушались. И все вроде говорят складно и правильно, и предпринимательские инициативы, и законотворческие, вся власть народу одним словом. Приятно было послушать, но, большое НО, эта программа шла по радио "ЭХО ....", принадлежащее явно не нашим доброжелателям. Кто из здесь присутствующих реально знает о данном движении? А то ведь платформа то очень похожа, народ здравомыслящий запросто подтянется. а вдруг подвох?

[А. Кочергин]

алексей м, это новое детище ВВП взамен обрыгших всем Едоросов... так что сомнения Вас не обманули

[А. Кочергин]

Сергей Кичигин, Вы шутите? Ни каких кабинок все публично! Вот и вся недолга

[ratybor]

ratybor,
1. Прежде всего развитие добывающих отраслей экономики с переходом на маркетинг вторичных продуктов (не кругляк, а пиломатериалы, не уголь, а кокс, не руда а металлы)
2. Всенародную программу по развитию сельского хозяйства на основе системы "Ассоциации собственников" - новационная система кооперации
3. Планирование в любом случае должно быть, не должно быть авторитарных рычагов управления, создай, влей финансирование - а потом требуй отчетности и ликвидности.

Алиллуйя! Про "вторичные продукты" верещу на каждом шагу, глядя как наш лес вывозится в Финляндию и далее (при этом вся восточная Финляндия - одна большая лесопилка, заточенная под РУССКИЙ лес). Это позволило бы и развить именно перерабатывающие отрасли, и обеспечило бы массу рабочих мест + приток наличности в бюджеты всех уровней.

По поводу сельского хозяйства - нельзя ли немного подробнее об "Ассоциации собственников"? Т.е что это, основные принципы, и в чем заключается новационность?
Вопрос "больной". Дело в том, что сам прекрасно понимаю, что сельское хозяйство - это альфа и омега, без которых ни продовольственной безопасности, ни реального суверенитета (т.е. независимости во внутренних и внешних делах) не обеспечить.
Мне представлялось в свое время рациональным организация системы гос.закупок у сельхоз.производителей по фиксированным (государственным) ценам + освобождение с/х производителей от налогообложения (по примеру ряда стран) + льготное кредитование со стороны государства с/х производителей (как тут не вспомнить столыпинские реформы!).

Так же хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу методов обеспечения правопорядка в современной России: считаете ли Вы, что "только массовые расстрелы спасут Родину" (с)? Следует ли нам брать на вооружение зарубежный опыт (Сингапур, Китай, ОАЭ и т.д.)?
Заранее спасиБо за ответ.

[Сергей Рязанцев]

Мне представлялось в свое время рациональным организация системы гос.закупок у сельхоз.производителей по фиксированным (государственным) ценам + освобождение с/х производителей от налогообложения (по примеру ряда стран) + льготное кредитование со стороны государства с/х производителей (как тут не вспомнить столыпинские реформы!).

А под сельхозпроизводителем понимаем частника (фермера) или агрохолдинги?

По поводу сельского хозяйства - нельзя ли немного подробнее об "Ассоциации собственников"? Т.е что это, основные принципы, и в чем заключается новационность?

http://www.koicombat.org/forum/viewtopi ... 79#p845279

[Сергей Кичигин]

А. Кочергин, нет, не шучу.
Голосование по предприятиям простым поднятием рук? Или в отрытом доступе будут находиться итоги голосования пофамильно?

[Валярунчик]

цели достойные и красивые, я бы вступил, только у меня один вопрос: а нерусским, но православным монархистам-имперцам куда?

[Buratino2]

А. Кочергин, нет, не шучу.

Голосование по предприятиям простым поднятием рук? Или в отрытом доступе будут находиться итоги голосования пофамильно?

Давно говорил о открытом характере голосований.
В принципе сам способ тот же, на избирательных участках, вот только школы не внушают доверия, там работники очень лояльные начальству. Это нуждается в обсуждении.
В каждом избирательном округе есть официальная городская газета, сайт избиркома. Там и публикуют: за партию 1 проголосовали избиратели: ФИО, ИНН. Всего - столько. За партию 2 - аналогично. На сайте такой же учет. + каждому проголосовавшему - корешок бюллетеня с голограммой и водяными знакми и номером. С ФИО кандидата или названием партии, за кот. он проголосовал. В случае расхождения реальной инфы с опубликованной - можно заявить в полицию и подать в суд.
Конечно, это открывает дорогу "продаже голоса" - ведь будет что предъявить, корешок. Но тут уже личное дело каждого. Хоть что-то от тебя зависит. Не как щас - проголосовал, кинул в ящик, потом тебе по ТВ расказали результаты, вот мол какие цифры, честно-честно, ага, ни проверить, только поверить ))))

[Сергей Рязанцев]

Сергей Кичигин, Вы шутите? Ни каких кабинок все публично! Вот и вся недолга

"Я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это кто и как будет считать голоса" (с) И.В. Сталин

[ratybor]

Сергей Рязанцев, учитывая крайне неудачный опыт ведения фермерских (крестьянских) хозяйств в современной России и, в целом, удачный опыт развития сельского хозяйства в соседней Беларуси, предлагается перенять опыт соседей:

"К сельхозпроизводителям следует относить зарегистрированные в установленном порядке в государственных органах организации независимо от их наименования, вида юридического лица, формы собственности и ведомственной принадлежности, а также состоящие на отдельном балансе их филиалы, представительства и другие структурные подразделения, если в соответствии с Общегосударственным классификатором Республики Беларусь "Виды экономической деятельности" (ОКЭД), утвержденным и введенным в действие постановлением Госстандарта Республики Беларусь от 28 декабря 2006 г. N 65, хотя бы один из видов их деятельности относится к секции А "Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство" и секции В "Рыболовство, рыбоводство" (раздел 05 "Рыболовство, рыбоводство и предоставление услуг в этих областях", класс 0502 "Рыбоводство").
К сельскохозяйственным организациям относятся сельхозпроизводители, для которых указанный вид экономической деятельности является основным" (Письмо Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 20.11.2009 N 02/4192 "Об отнесении организаций к сельскохозяйственным организациям, сельхозпроизводителям").

Документ утратил силу и приводится здесь в качестве примера.

[Сергей Рязанцев]

А. Кочергин,

4. Мы за тотальный пересмотр (без срока давности) итогов, так называемой, приватизации, когда национальные богатства были разграблены инородцами, доведя положение титульной нации до отчаянного!

Андрей Николаевич, а как быть с понятием "добросовестное приобретение"? Оно неоднозначно оценивается в законодательствах разных стран, да и самими людьми (например, приобретение угнанной машины, в полной уверенности, что машина легальная).

Применительно к обсуждаемому вопросу. Допустим, раздербанили в 90-х какой-то завод или НИИ, распилили и продали оптом и в розницу. За прошедшие 20 лет сменилось у завода (или его бывшего подразделения) 10 собственников, последние из которых эту собственность вполне легально приобрели и честно зарабатывают деньги. Например, в бывшем здании одного из цехов открыли магазин стройматериалов. Как быть - раскулачивать?

[Сергей Рязанцев]

учитывая крайне неудачный опыт ведения фермерских (крестьянских) хозяйств в современной России

У нас в регионе реализована (не без огрехов) идея сети магазинов "Фермер". Маркетинговая мысль правильная - фермерские хозяйства поставляют свою продукцию напрямую в город, минимизируя цепочку посредников и наценки соответственно. К плюсам можно отнести также поддержку регионального производителя, деньги остаются в регионе, а не расходятся по карманам транснациональных корпораций. Довести бы до ума эту идею на практике.

[А. Кочергин]

Сергей Рязанцев, А кто сказал, что дела по приватизации будут рассматриваться полевыми тройками и за пару часов? Вот для этой задачи нам и нужна полная реорганизация правовой сферы и силовых ведомств - читай ГОСУДАРСТВА!

[ratybor]

Сергей Рязанцев, идея хорошая, в ЛенОбласти, например, ничего подобного не замечено...

[А. Кочергин]

"Я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это кто и как будет считать голоса" (с) И.В. Сталин

Вот по этой причине одни "открытые выборы" ничего не дадут, нам нужен именно тотальный пересмотр государственного устройства... начать который вполне можно с ...открытых выборов, а уж дальше как пойдет...