И снова мини-опрос

[К.А.]

Интересно услышать менение форумчан по вопросу траты церковных денег:

храмы или приюты?


Оговорюсь: РПЦ не трогать.

Давайте рассматривать этот выбор в плане духовной целесообразности.

[Сват]

Насколько мне известно - приюты - они при храмах создаются.

[К.А.]

Это уже детали...
Как по Вашему должны распределяться церковные бабки? Куда больше: на храмы или приюты?

[К.А.]

Кстати, далеко не при всяком храме ВОЗМОЖЕН приют...

[14 слов]

сначала мерсы- не по сану священникам ходить, потом храмы- негоже в развалюхах службы служить, потом приюты- они вообще к церкви никак не относятся, дали пару раз денег, а они приклеились, ещё просят.

[К.А.]

Э-э...это морзянка?

[14 слов]

нет, глумление над РПЦ

[Vlad W.]

Независимо от целесообразности, как тратить деньги, решает только их владелец или распорядитель. А посему, обсуждения типа "почему потратили на это, а не на то", выглядят, по меньшей мере, неуместными, как и любые иные способы пересчитывания денег в чужих карманах.

[К.А.]

А никто и не персчитывает...
Это всего лишь попытка выяснить менеи людей, что важенее в плане духовной целесообразности...

[Lord Dask]

храм, приют...

храм это ведь не только бабло на позолоту, есть много вещей без которых само функционирование храма в чисто социальном плане невозможно.
уважаемый К.А. простите, но мне кажется что Вы чуть-чуть недовыразили свою мысль.
возможно у Вас есть вопросы по конкретным статьям расхода, которые Вы считаете нецелесообразными.
и потом РПЦ сложно будет "не трогать", хотя бы в силу многочисленности ее храмов.
ещё одно. зачастую храм инегрирован в структуру монастыря - а это уже немного другой вопрос

ЗЫ к сожалению сложно не согласиться с Владом В.


с уважением Lord Dask

[Любознательная]

Знаю только как в общинных церквях.
Там поступает благотворительность и заноситься в кассу.
Идут расходы на содержание помещений и оплата рабочим.
На членском совете решаются вопросы целенонаправленной
необходимой помощи .

Денег обычно собирается очень немного и едва хватает.
Поэтому бывают просьбы дополнительного сбора пожертвований
целевого характера.

Это что я знаю.

[К.А.]

Попробую с другой стороны...

РПЦ не будем трогать уже хотя бы потому, что руководство РПЦ ни в жисть не потратит ни копья из сигаретных бабок...в центре Воронеже уже третий год стоит полупостороенное здание храма - большая часть денег лилась из областного бюджета...
Поэтому тема РПЦ, да и вообще любой Ц смысла иметь не будет...

Вот в ваших сильных и честных руках некоторая занчительная сумма. И вы решили потратить их на благое дело - замостить дорогу пошире для неприкаянных душ...и вы анчинаете взвешивать, что лучше один новый храм или два новых детских приюта...
Причем, заметьте, я сознательно опускаю социальный момент - стабильность общества однозначно требует больше денег тратить на социальные программы выравнивания, а не на строительство новых храмов...это даже не закон, это способ выживания социума...
Нет, речь идет именно о ВНУТРИДУХОВНОМ выборе: что будет результативнее общества - работа в храме с относительно устроенными группами или в приюте с беспризорниками?

С уважением, К.А.

[К.А.]

что будет результативнее ДЛЯ общества


Забыл предлог вставить, пардон...

[Любознательная]

Лично я...конечно построю приют,но он должен и воспитать Христианина .
Такой приют не просто содержание ребенка но и обеспечить всесторонее общение и проникновение в это общество
положительных и здравых идей.


Аминь.

[В оранжевы штанах]

Если я "работник религии" и заинтересованность в развитии моей "секции", то исходя из того что и храм и и приюты требуют штат (приверженцев моей секции), то выгоднее построить приют - надёжный пополнитель прихода.

Если мне не надо принимать чьё-то место и я решаю как есть, то моя вера не требует храма иного как в сердце моём. Посему и выбора нет - приют.