И снова мини-опрос
И снова мини-опрос
Интересно услышать менение форумчан по вопросу траты церковных денег:
храмы или приюты?
Оговорюсь: РПЦ не трогать.
Давайте рассматривать этот выбор в плане духовной целесообразности.
храмы или приюты?
Оговорюсь: РПЦ не трогать.
Давайте рассматривать этот выбор в плане духовной целесообразности.
-
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: Вт апр 05, 2005 16:01
- Откуда: РФ
-
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:45
- Откуда: живу пока в Москве
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:45
- Откуда: живу пока в Москве
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 581
- Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 14:40
-
- Сообщения: 1809
- Зарегистрирован: Пн апр 04, 2005 22:16
- Откуда: Солнечная система, планета Земля, ХХI век от Рождества Христова
- Контактная информация:
храм, приют...
храм это ведь не только бабло на позолоту, есть много вещей без которых само функционирование храма в чисто социальном плане невозможно.
уважаемый К.А. простите, но мне кажется что Вы чуть-чуть недовыразили свою мысль.
возможно у Вас есть вопросы по конкретным статьям расхода, которые Вы считаете нецелесообразными.
и потом РПЦ сложно будет "не трогать", хотя бы в силу многочисленности ее храмов.
ещё одно. зачастую храм инегрирован в структуру монастыря - а это уже немного другой вопрос
ЗЫ к сожалению сложно не согласиться с Владом В.
с уважением Lord Dask
храм это ведь не только бабло на позолоту, есть много вещей без которых само функционирование храма в чисто социальном плане невозможно.
уважаемый К.А. простите, но мне кажется что Вы чуть-чуть недовыразили свою мысль.
возможно у Вас есть вопросы по конкретным статьям расхода, которые Вы считаете нецелесообразными.
и потом РПЦ сложно будет "не трогать", хотя бы в силу многочисленности ее храмов.
ещё одно. зачастую храм инегрирован в структуру монастыря - а это уже немного другой вопрос
ЗЫ к сожалению сложно не согласиться с Владом В.
с уважением Lord Dask
-
- Сообщения: 2632
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:43
Знаю только как в общинных церквях.
Там поступает благотворительность и заноситься в кассу.
Идут расходы на содержание помещений и оплата рабочим.
На членском совете решаются вопросы целенонаправленной
необходимой помощи .
Денег обычно собирается очень немного и едва хватает.
Поэтому бывают просьбы дополнительного сбора пожертвований
целевого характера.
Это что я знаю.
Там поступает благотворительность и заноситься в кассу.
Идут расходы на содержание помещений и оплата рабочим.
На членском совете решаются вопросы целенонаправленной
необходимой помощи .
Денег обычно собирается очень немного и едва хватает.
Поэтому бывают просьбы дополнительного сбора пожертвований
целевого характера.
Это что я знаю.
Попробую с другой стороны...
РПЦ не будем трогать уже хотя бы потому, что руководство РПЦ ни в жисть не потратит ни копья из сигаретных бабок...в центре Воронеже уже третий год стоит полупостороенное здание храма - большая часть денег лилась из областного бюджета...
Поэтому тема РПЦ, да и вообще любой Ц смысла иметь не будет...
Вот в ваших сильных и честных руках некоторая занчительная сумма. И вы решили потратить их на благое дело - замостить дорогу пошире для неприкаянных душ...и вы анчинаете взвешивать, что лучше один новый храм или два новых детских приюта...
Причем, заметьте, я сознательно опускаю социальный момент - стабильность общества однозначно требует больше денег тратить на социальные программы выравнивания, а не на строительство новых храмов...это даже не закон, это способ выживания социума...
Нет, речь идет именно о ВНУТРИДУХОВНОМ выборе: что будет результативнее общества - работа в храме с относительно устроенными группами или в приюте с беспризорниками?
С уважением, К.А.
РПЦ не будем трогать уже хотя бы потому, что руководство РПЦ ни в жисть не потратит ни копья из сигаретных бабок...в центре Воронеже уже третий год стоит полупостороенное здание храма - большая часть денег лилась из областного бюджета...
Поэтому тема РПЦ, да и вообще любой Ц смысла иметь не будет...
Вот в ваших сильных и честных руках некоторая занчительная сумма. И вы решили потратить их на благое дело - замостить дорогу пошире для неприкаянных душ...и вы анчинаете взвешивать, что лучше один новый храм или два новых детских приюта...
Причем, заметьте, я сознательно опускаю социальный момент - стабильность общества однозначно требует больше денег тратить на социальные программы выравнивания, а не на строительство новых храмов...это даже не закон, это способ выживания социума...
Нет, речь идет именно о ВНУТРИДУХОВНОМ выборе: что будет результативнее общества - работа в храме с относительно устроенными группами или в приюте с беспризорниками?
С уважением, К.А.
-
- Сообщения: 2632
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:43
Если я "работник религии" и заинтересованность в развитии моей "секции", то исходя из того что и храм и и приюты требуют штат (приверженцев моей секции), то выгоднее построить приют - надёжный пополнитель прихода.
Если мне не надо принимать чьё-то место и я решаю как есть, то моя вера не требует храма иного как в сердце моём. Посему и выбора нет - приют.
Если мне не надо принимать чьё-то место и я решаю как есть, то моя вера не требует храма иного как в сердце моём. Посему и выбора нет - приют.