Воистину!ratybor писал(а):Полностью солидарен, давно пришел к выводу, что иного пути у России нет.А. Кочергин писал(а):За Веру! Царя! И Отечество! Какие трепетные слова! Верую, сбудится!
Национальное государство
-
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Сб мар 27, 2010 20:10
Re: Национальное государство
Наверх вы, товарищи, все по местам
Последний парад наступает.
Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг",
Пощады никто не желает!
Строим храм: http://xram-vladimira.kg/
Последний парад наступает.
Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг",
Пощады никто не желает!
Строим храм: http://xram-vladimira.kg/
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Пн авг 15, 2011 9:41
- Откуда: Новосибирск
А не пора ли нам, ребятки, сформировать русскую национальную идею? Или я что-то пропустил? Такую идею, универсальную во всех отношениях, которая по своей значимости могла бы за пояс заткнуть любую другую . И чтобы звучала она четко, ясно и незыблемо. За которую можно было бы принять смерть, не страшась ничего, а более того - радуясь...То есть это должна быть простая истина, которая была бы понятна любому - от мала до велика, не вызывающая сомнений.
Размышляя по этому поводу, пришел к выводу, что нужно оттолкнуться от смысла жизни. Что есть смысл Жизни? Зачем Господь Бог вдохнул Духа Святого в тела наши? Смысл Жизни человека в его эволюции, в прогрессе, в развитии. Смысл жизни человечества - эволюционный прогресс через самосовершенствование. Каждое последующее поколение должно быть лучше, чем предыдущее. Т.е. каждое предыдущее поколение должно обеспечить последующему улучшенные условия окружающей среды и соответствующее психологическое и физическое воспитание. Вот как-то так это должно звучать... Еще пока работаю над более четкой формулировкой, предлагаю и Вам поучаствовать, кому не все равно.
Размышляя по этому поводу, пришел к выводу, что нужно оттолкнуться от смысла жизни. Что есть смысл Жизни? Зачем Господь Бог вдохнул Духа Святого в тела наши? Смысл Жизни человека в его эволюции, в прогрессе, в развитии. Смысл жизни человечества - эволюционный прогресс через самосовершенствование. Каждое последующее поколение должно быть лучше, чем предыдущее. Т.е. каждое предыдущее поколение должно обеспечить последующему улучшенные условия окружающей среды и соответствующее психологическое и физическое воспитание. Вот как-то так это должно звучать... Еще пока работаю над более четкой формулировкой, предлагаю и Вам поучаствовать, кому не все равно.
Думай о смерти
-
- Сообщения: 1388
- Зарегистрирован: Пн июл 19, 2010 18:28
- Откуда: Москва
7 бубей,
За Веру, Царя и Отечество!
За Веру, Царя и Отечество!
-
- Сообщения: 4357
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 16:07
Артемий05, именно так!
"...Бой окончен, и ты - Победитель
Вот и всё. Остальное неважно" ©
Вот и всё. Остальное неважно" ©
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Пн авг 15, 2011 9:41
- Откуда: Новосибирск
Простите меня, люди добрые, за темноту мою... Но лозунг сей - "За Веру, Царя и Отечество!" хоть и жаркий, но, на мой взгляд, уже устарел. Актуально звучал из уст офицеров царской армии в революционный период. На сегодняшний момент нужно оперировать другими понятиями. Какие люди сегодня составляют русское большинство (народные массы), какие интересы у них и какие жизненные принципы, какие убеждения. Задумались? Кого призываете Вы этим кличем? Народ? Он вас просто не поймет. Сегодняшнюю систему можно перебороть лишь изменением сознания русского большинства (народа), причем изменения должны произойти в сознании каждого! А как достучаться до каждого? Только лишь заглянув внутрь, опустившись на дно, можно понять как живет народ?
Вот Вы говорите - "за Веру", Вера - понятие необъективное, кто-то верит, а кто-то нет. И больше тех, кто не верит, кто сомневается. И, вообще, сейчас, кто во что только не верит. "За Царя" - извините, за какого такого царя? Что в понятии народа есть "царь"? Вы уверены, что народу нужен царь? Он это не поддержит, потому что не понимает, зачем? За "Отечество" - с этим ясность полная, но добрая половина уже не ценит свою Родину, ибо не ощущает взаимосвязь.
Так что данная фраза, по моему мнению, не тянет на национальную идею! Нужно универсальное выражение, взывающее к поведению, результат которого есть автоматическое обретение и восстановление духовных качеств плюс практический, ощущаемый результат. Чтобы было просто и понятно, но был глубокий смысл. И еще главное, чтобы это понимало молодое поколение, т.к. именно ему продолжать начатое нами.
Простите за прямоту и резкость. С уважением!
Вот Вы говорите - "за Веру", Вера - понятие необъективное, кто-то верит, а кто-то нет. И больше тех, кто не верит, кто сомневается. И, вообще, сейчас, кто во что только не верит. "За Царя" - извините, за какого такого царя? Что в понятии народа есть "царь"? Вы уверены, что народу нужен царь? Он это не поддержит, потому что не понимает, зачем? За "Отечество" - с этим ясность полная, но добрая половина уже не ценит свою Родину, ибо не ощущает взаимосвязь.
Так что данная фраза, по моему мнению, не тянет на национальную идею! Нужно универсальное выражение, взывающее к поведению, результат которого есть автоматическое обретение и восстановление духовных качеств плюс практический, ощущаемый результат. Чтобы было просто и понятно, но был глубокий смысл. И еще главное, чтобы это понимало молодое поколение, т.к. именно ему продолжать начатое нами.
Простите за прямоту и резкость. С уважением!
Думай о смерти
-
- Сообщения: 4357
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 16:07
Уважаемый, вы глубоко заблуждаетесь.7 бубей писал(а):Простите меня, люди добрые, за темноту мою... Но лозунг сей - "За Веру, Царя и Отечество!" хоть и жаркий, но, на мой взгляд, уже устарел. Актуально звучал из уст офицеров царской армии в революционный период. На сегодняшний момент нужно оперировать другими понятиями.
"Лозунг сей" сейчас актуален, как никогда, и "понятия" эти не устаревают - совсем наоборот.
Вы сами себе ответили - РУССКОЕ БОЛЬШИНСТВО, подавляющее большинство которого желает жить в сильном НАЦИОНАЛЬНОМ государстве с мощной идеологией, основанной на традиционных ценностях - невзирая на возраст, пол и социальный статус.7 бубей писал(а):Какие люди сегодня составляют русское большинство (народные массы), какие интересы у них и какие жизненные принципы, какие убеждения. Задумались?
Я так не считаю. Хотя бы потому, что я сам - часть своего народа.7 бубей писал(а): Кого призываете Вы этим кличем? Народ? Он вас просто не поймет.
И если я это понимаю, если это понимают огромные массы людей - значит вы уже неправы.
Итак, что вы предлагаете? Как предлагаете "изменением сознания русского большинства (народа)", если отрицаете простую и понятную каждому аксиому?7 бубей писал(а): Сегодняшнюю систему можно перебороть лишь изменением сознания русского большинства (народа), причем изменения должны произойти в сознании каждого! А как достучаться до каждого? Только лишь заглянув внутрь, опустившись на дно, можно понять как живет народ?
Знаете, с такой аморфной позицией вы никогда ничего и ни в чем не добъетесь.7 бубей писал(а): Вот Вы говорите - "за Веру", Вера - понятие необъективное, кто-то верит, а кто-то нет. И больше тех, кто не верит, кто сомневается. И, вообще, сейчас, кто во что только не верит.
Если вы будет думать о том, где и кто в чем сомневается - вам не место в политике.
Вера - понятие более чем объективное (если вы не в курсе).
1000 лет Православная Вера была альфой и омегой для моего народа, под стягами Спаса Нерукотворного мои предки громили считавшихся непобедимыми врагов и строили государство-монолит на 1/6 части земного шара.
И если вы всерьез думаете, что "времена изменились", то я с полной ответственностью отвечу: изменились декорации, а люди - НЕ МЕНЯЮТСЯ!
Почитайте Св.Писание - вы увидите, что за тысячи лет человек не изменился ни капли. Те же потребности, те же желания, даже преступления - и то те же самые.
Так что в корне с вами не согласен.
За самого настоящего, из мяса костей.7 бубей писал(а): "За Царя" - извините, за какого такого царя?
В понятии народа царь (назовите его как угодно, хоть ген.секом) - лидер, обладающий всей полнотой власти в государстве, причем не временно (что является настоящим злом современной "представительской демократии"), а на постоянной основе.7 бубей писал(а):Что в понятии народа есть "царь"?
Уверен.7 бубей писал(а):Вы уверены, что народу нужен царь?
Это вы не понимаете, за всех говорить не надо.7 бубей писал(а): Он это не поддержит, потому что не понимает, зачем?
Людям надоел цирк под названием "представительская демократия", когда предлагают выбирать из нескольких хамов одного (заранее известного), причем этот "один" приходит на время и в обмен на власть лоббирует интересы крупных финансово-промышленных групп, разворовывающих страну.
Так что, думаю, вы не правы - поддержит, да еще как.
Опять же, не надо обобщать.7 бубей писал(а): За "Отечество" - с этим ясность полная, но добрая половина уже не ценит свою Родину, ибо не ощущает взаимосвязь.
Отечество в данном случае означает не только не столько государство, но Родину (место, где человек родился и живет) - а это понятие свято для большинства моих соотечественников.
Я понял ваше мнение, и я с ним категорически не согласен.7 бубей писал(а): Так что данная фраза, по моему мнению, не тянет на национальную идею!
Эта национальная идея многие века вела мой народ и доказала на практике свою жизнеспособность, она КОНКРЕТНА.
А поконкретнее? Я ничего не понял из ваших слов.7 бубей писал(а): Нужно универсальное выражение, взывающее к поведению, результат которого есть автоматическое обретение и восстановление духовных качеств плюс практический, ощущаемый результат.
Ок, ваши конкретные предложения?7 бубей писал(а): Чтобы было просто и понятно, но был глубокий смысл.
Безусловно. Именно потому просто и понятное "За Веру, Царя и Отечество" (как вариант - "Православие, Самодержавие, Народность") как нельзя лучше подходит на эту роль.7 бубей писал(а): И еще главное, чтобы это понимало молодое поколение, т.к. именно ему продолжать начатое нами.
И вы меня простите, если где был резок. С Праздником Воздвижения Креста Господня!7 бубей писал(а): Простите за прямоту и резкость. С уважением!
"...Бой окончен, и ты - Победитель
Вот и всё. Остальное неважно" ©
Вот и всё. Остальное неважно" ©
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Пн авг 15, 2011 9:41
- Откуда: Новосибирск
ratybor, не убедительны слова Ваши, уж извините! Не могу с Вами согласиться. От себя скажу, что буду совершенствовать свои умозаключения и в скором времени напишу их здесь. И Вас тоже с праздником!
Думай о смерти
-
- Сообщения: 4357
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 16:07
Кому как.7 бубей писал(а):ratybor, не убедительны слова Ваши, уж извините! Не могу с Вами согласиться. От себя скажу, что буду совершенствовать свои умозаключения и в скором времени напишу их здесь.
Для кого-то - убедительны, для вас - нет. Ну и что? Так бывает.
Соглашаться со мной или нет - ваше право.
Со мной согласны очень многие, знаю о чем говорю.
"Православие, самодержавие, народность" - к этому я пришел за много лет, много чего повидав и много о чем передумав, на основании огромного количества разнообразной информации и личного опыта.
И это - мое. А согласны вы со мной или нет - не имеет никакого значения.
Взаимно!7 бубей писал(а):И Вас тоже с праздником!
"...Бой окончен, и ты - Победитель
Вот и всё. Остальное неважно" ©
Вот и всё. Остальное неважно" ©
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Вт сен 13, 2011 11:26
C чего вы взяли что демократия людям надоела? Откуда дровишки? Соц/опрос проводили или что? Вот в 1917 году людям надоел царь и они его свергли - это свершившийся факт.Людям надоел цирк под названием "представительская демократия", когда предлагают выбирать из нескольких хамов одного (заранее известного), причем этот "один" приходит на время и в обмен на власть лоббирует интересы крупных финансово-промышленных групп, разворовывающих страну.
Так что, думаю, вы не правы - поддержит, да еще как.
-
- Сообщения: 1860
- Зарегистрирован: Сб янв 30, 2010 22:23
- Откуда: из Ленинграда
Пока восстанавливали ноутбук, прочитал две книги Татьяны Грачевой -"Когда власть не от Бога" и Невидимая Хазария" рекомендую- там есть ответы на ваши вопросы, рекомендую.
Это моя земля и мне НЕ насрать.
-
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: Пн фев 16, 2009 23:45
Сергей Иванович, о чём книги-то, будте добры поясните. Какая там позиция, за царя или против, за демократию или нет?
Согласен. Народ собственными руками сверг царя и разрушил церковь. Наущения коммунистов лишь дали возможность выплеснуться народному гневу. Основная причина бунта, на мой взгляд - многовекрвая социальная несправедливость в виде крепостного права.AkuMbl4 писал(а):Вот в 1917 году людям надоел царь и они его свергли - это свершившийся факт.
Последний раз редактировалось Horn Вт окт 04, 2011 21:07, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 4357
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 16:07
1. Соц.опрос не проводил, а вы несколько перевираете мои слова:AkuMbl4 писал(а):C чего вы взяли что демократия людям надоела? Откуда дровишки? Соц/опрос проводили или что? Вот в 1917 году людям надоел царь и они его свергли - это свершившийся факт.Людям надоел цирк под названием "представительская демократия", когда предлагают выбирать из нескольких хамов одного (заранее известного), причем этот "один" приходит на время и в обмен на власть лоббирует интересы крупных финансово-промышленных групп, разворовывающих страну.
Так что, думаю, вы не правы - поддержит, да еще как.
я говорил о том, что "людям надоел цирк под названием "представительская демократия" (с) - разницу улавливаете?
И вывод я такой сделал исходя из опыта своего личного общения с представителями самых разных слоев нашего общества (благо круг общения большой).
Мнение, естественно чисто мое (хотя его поддерживают все, кого я знаю).
2. Вы написали: "Вот в 1917 году людям надоел царь и они его свергли - это свершившийся факт" (с).
Кстати, ту же самую клюкву долгое время впаривали людям большевики, так что вы не оригинальны в суждениях.
Теперь вопрос к вам: с чего вы взяли что людям "надоел царь" (а не война, голод, разруха и т.д.) и они (кто "они"?) его свергли? Да еще выдаете это за истину в последней инстанции?
Соц. опрос проводили?
P.S. Насколько мне помнится, в 1917 году, во время т.н. "февральской революции" Император отрекся от престола (его не свергали), а в октябре того же года большевиками было свергнуто Временное правительство.
"...Бой окончен, и ты - Победитель
Вот и всё. Остальное неважно" ©
Вот и всё. Остальное неважно" ©
-
- Сообщения: 4357
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 16:07
1. Как я уже говорил, именно об этом (в т.ч. про народный гнев) вещали "геволюционеры" всех мастей. Что ж, растет достойная смена Ленина с Троцким, они были бы рады...Horn писал(а):Народ собственными руками сверг царя и разрушил церковь. Наущения коммунистов лишь дали возможность выплеснуться народному гневу. Основная причина бунта, на мой взгляд - многовекрвая социальная несправедливость в виде крепостного права.
2. Крепостное право было отменено в 1861 году, а революция случилась в 1917.
"...Бой окончен, и ты - Победитель
Вот и всё. Остальное неважно" ©
Вот и всё. Остальное неважно" ©
-
- Сообщения: 1860
- Зарегистрирован: Сб янв 30, 2010 22:23
- Откуда: из Ленинграда
Horn, В книгах подробный (с фактами, ссылками) анализ что, когда и как с нами воюют в,, экономическом,политическом,информационном, и духовном пространствах, то о чем догадываемся , но точно не знаем и спорим.
За царя, православие, народ, армию и государство.
За царя, православие, народ, армию и государство.
Это моя земля и мне НЕ насрать.
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Вт сен 13, 2011 11:26
я то как раз улавливаю разницу между демократией и "представительской демократией" , а вот вы похоже нет.1. Соц.опрос не проводил, а вы несколько перевираете мои слова:
я говорил о том, что "людям надоел цирк под названием "представительская демократия" (с) - разницу улавливаете?
это вам так кажется, что он большой, а возьмите численность этого круга поделите на население РФ, каков процент? наверняка еще все из одного города, отличнейшая выборка! Без обид: сколько лет и какое образование?И вывод я такой сделал исходя из опыта своего личного общения с представителями самых разных слоев нашего общества (благо круг общения большой).
так это ваше мнение или "народу надоело"? определитесь.Мнение, естественно чисто мое (хотя его поддерживают все, кого я знаю).
аргументируйте пожалйста. в чем клюква?2. Вы написали: "Вот в 1917 году людям надоел царь и они его свергли - это свершившийся факт" (с).
Кстати, ту же самую клюкву долгое время впаривали людям большевики, так что вы не оригинальны в суждениях.
надоел царь потому, что голод, война, разруха - результат правления царя.Теперь вопрос к вам: с чего вы взяли что людям "надоел царь" (а не война, голод, разруха и т.д.) и они (кто "они"?) его свергли? Да еще выдаете это за истину в последней инстанции?
Соц. опрос проводили?
они (народ) его свергли - потому что без народа у большевиков ничего не получилось бы.
Соц.опрос по свершившимся историческим фактам проводят только на российском телевидении, выглядит это крайне глупо.
так была т.н. "февральской революции" или сам по себе "Император отрекся от престола (его не свергали)"? определитесь.P.S. Насколько мне помнится, в 1917 году, во время т.н. "февральской революции" Император отрекся от престола (его не свергали), а в октябре того же года большевиками было свергнуто Временное правительство.